Quando postei “Outros 30 mistérios…” recebi uns cinco Google Alerts. Em um dos ALerts, o post do “Outros 30 mistérios…” estava sendo discutido em um fórum. Mas o assunto não era o post em si, mas sim, uma parte dele, aquela que falava do “The Grifter”. Comecei a ler os comentários e boa parte do pessoal indagava: “Fraquinho, quero ver fazer algo que me assuste”. Quer ver algo que te assuste? É isso? Hmmmm….Desafio aceito. Chamei um especialista no assunto: O MEDO, do Blog MEDO B.
Amigo, o resultado é simplesmente descomunalmente perturbador. O MEDO indicou uma listinha “leve” dos 15 vídeos perturbadores que ficaram famosos na Internet por aterrorizar muita, mas muita gente!! Creepypasta PURA!
Infelizmente, devido ao conjunto ser pesadíssimo, esse post não é recomendável para nenhuma idade, em especial, para menores de 18 anos. Se você tem medo, NÃO CLICA. Se tem dúvida que vai ficar com medo, NÃO CLICA. Vai ver outros posts do Ah Duvido, posts melados para meninos criados a leite com perâ pela vó, deixa esse de lado. Só clique aqui se você quer desafiar os seus medos ou é um desses “machões” da Internet que nunca ficam com medo de nada. Admito que nem eu consegui assistir todos os vídeos. Embrulhou o estômago e eu desisti na metade do caminho.
Antes de você continuar vendo, vale lembrar novamente que, amigo, tem coisas aí que poderão te deixar traumatizados. Então se você não se encaixa em nenhum daqueles dois casos acima, desista enquanto é tempo. Caso contrarie o meu conselho, divirta-se ( se é que isso é possível).
Obs:. Lembrando que, os vídeos não estão por ordem crescente e nem decrescente dos mais perturbadores porque Medo é algo muito pessoal.
Aqui no Brasil, poucas pessoas conhecem essa parte da História Nórdica. Considerados literalmente como demônios, flagelo dos deuses, entre outros nomes agradáveis pelos seus inimigos, esses homens formavam um dos grupos mais temidos nos campos de batalha da Antiguidade. Berserkers foram guerreiros conhecidos na literatura nórdica antiga por serem praticamente imbatíveis em ações aparentemente descontroladas, mas que causavam grande dano ao contingente inimigo, tornando-se uma excelente arma durante as guerras (que naquela época, eram basicamente compostas de combates corpo a corpo).
A classe guerreira berserker é lembrada e cultuada até hoje pela sua enorme força e agressividade dentro dos campos de batalha. Devotos de Odin, eram famosos por lutarem sem qualquer tipo de armadura, utilizando apenas machados (armas que não possuem defesa, como uma espada) e se atirando ferozmente pra cima de qualquer oponente ( deu para perceber o quão “delicados” eram os sujeitos). A palavra “berserker“, que originou o berserk no Inglês, possui dois significados: “pele de urso”, ou ainda “camisa de urso”; e “sem camisa”, ou ainda “camisa simples”. Apesar de parecerem incoerentes essas significações, as duas podem ser plausíveis, pois os berserkers eram ligados à natureza e aos animais, principalmente aos lobos e aos ursos. Estando sem camisa durante as batalhas, era como se fossem animais livres para o combate.
Na sociedade Viking, os berserkers eram admirados, respeitados e requisitados como mercenários, piratas e até soldados reais. Eram o que havia de melhor entre os guerreiros, já que eram valorosos e se serviam de estratégia no combate. Entretanto, não eram todos que aplaudiam as ações dos berserkers: fazendeiros, artesãos e outros proprietários de pequenas terras os temiam. Para eles, esses guerreiros representavam a loucura e a perversão sexual. De fato os Berserkers eram psicologicamente instáveis; em vários relatos, como na Saga de Egil, é provado que eles não conseguiam se controlar fora do campo de batalha. Egil, por exemplo, matou a criada após ter um acesso de raiva sem motivo aparente.
Muitos historiadores tentaram explicar o motivo desses acessos de fúria. Os botânicos a princípio afirmaram que esse estado de fúria implacável era atingido através da ingestão de uma planta que servia de especiaria em bebidas alcoólicas. O problema era que essa planta aumentava a dor de cabeça durante a ressaca. Em 1784, o sueco Samuel Ödman afirmou que eles na verdade ingeriam cogumelos alucinógenos antes dos combates; Ödman baseou sua teoria nos cogumelos Fly acaris utilizados por xamãs siberianos.
Essa fúria, denominada berserkergang, ocorria não apenas no calor da batalha mas também durante o trabalho árduo. Homens que foram apreendidos realizavam coisas que de outra forma pareciam impossíveis para o poder humano. Nesta estado, o guerreiro começava a ter pequenos tremores, batendo os dentes, com frio no corpo, e então o rosto passava a ficar inchado e mudava de cor. Normalmente estes sintomas estavam ligados a uma forte febre, no passado tido como grande raiva, sob as quais os guerreiros uivavam feito animais selvagens, cortando tudo o que encontravam, sem discriminar amigo ou inimigo. Quando essa condição acabava, era comum eles se sentirem atordoados e fracos, efeitos que podiam durar um ou vários dias.
Teorias sobre o que causava o comportamento berserker incluem a ingestão de materiais com propriedades psicoativas, processos psicológicos e condições médicas. Em 2004, um programa da televisão britânica, fez um teste com a planta alcoólica e o cogumelo alucinógeno. Infelizmente isso só provou que ambos causavam diminuição na agilidade e na força, acarretando em enjôos e vômito. Foi então aceito que na verdade apenas o psicológico desses berserkers era suficiente para que entrassem no estado frenético; isso poderia ser uma tática para intimidar os oponentes. Por essa possível tática de guerra, que pode ser rotulada até de “suicida”, que os berserkers marcaram a história.
A Ciência já estudou esse comportamento, embora a explicação seja apenas parcial. O frenesi alcançado pelos berserkers ainda pode ser constatado nos dias de hoje. Não é raro casos onde uma pessoa frente à uma situação de grande estresse tenha feito coisas espetaculares, consideradas impossíveis. Como exemplo, podemos citar o caso de uma mãe de Atlanta, Angela Cavallo, de 65 kg, 51 anos de idade, de 1,76 metros de altura, alheia ao mundo do treinamento ( ela fazia musculação, não vá pensando que ela era uma mera velhinha), no entanto, também deu mostras de uma força extraordinária na sexta-feira de 1982, quando seu filho ficou preso sob o Chevrolet Impala que estava consertando. O macaco que segurava o carro falhou e o carro desabou deixando o garoto preso e inconsciente bem no vão da roda que previamente tinha retirado. Angela não titubeou, de modo que meteu os braços por debaixo do carro e agarrou o brilhante parachoque de metal. O Impala pesava 1.500 quilos, mas ela conseguiu levantá-lo alguns centímetros com a intenção de “aliviar a pressão” sobre seu filho que saiu debaixo do veículo sem nenhum arranhão.
Em 1960, dois cientistas de Chicago analisaram os músculos do antebraço de uma série de pessoas que tinham experimentado uma pressão psicológica importante. Acabaram descobrindo que o poder flexor podia ser incrementado entre 26 e 31% com certos estimulantes, como a adrenalina e as anfetaminas. Os cientistas chegaram à conclusão de que os seres humanos normalmente não aproveitamos ao máximo nosso poder como consequência de várias inibições adquiridas com a evolução. Os cientistas acreditam que isso seja resultado da queda de um mecanismo de proteção do corpo humano. Pesquisas posteriores revelaram que nossa força muscular nunca atinge o máximo que podemos. O motivo é bem simples: considere o corpo humano como uma máquina. Se uma máquina trabalhar com 100% da sua potência, o tempo todo, não vai demorar para que ela precise de manutenção e, essa forma agressiva de uso acarretara em sua troca em pouco tempo. Durante a nossa evolução e perante todos os artifícios criados para tornar a nossa vida mais cômoda, o nosso organismo automaticamente entendeu que, era dispensável o uso total da força muscular, reduzindo-a para preservar os músculos e a energia. Assim tivemos nossa capacidade física reduzida drasticamente. Hoje, não temos uma idéia certa do quanto usamos do nosso potencial total, estipula-se que esteja entre 40% a 50%.
Como é difícil estudar os efeitos gerado nos berserkers sem está lá presente no campo de batalha, apenas estudando fatos históricos, a Ciência não sabe afirmar se era uma espécie de distúrbio mental coletivo que desencadeado pelo grupo diante o estresse e adrenalina causados pela sensação de guerra, se era uma técnica que esses homens aprenderam a ponto de conseguir desbloquear esse “mecanismo de proteção” do organismo ou se era mesmo uma erva, cogumelo, ingerido antes da batalha que causava esse efeito.
Outra explicação sobre esse frenesi, voltada para o lado religioso, diz que através de possessão espiritual, o berserker poderia se tornar um animal. Na religião Viking, a hamr de um ser humano poderia se transformar em um animal! Muitas histórias sobre berserkers falam que alguns deles se tornavam ursos no campo de batalha, enquanto seu corpo verdadeiro poderia repousar em casa.
A historiadora Hilda Ellis-Davidson traça um paralelo com os berserkers na menção feita pelo imperador bizantino Constantino VII (905-959 AD) em seu livro De cerimoniis aulae byzantinae (“Livro das Cerimônias da corte bizantina”). Nele, Constantino cita uma “dança gótica” realizada por membros de sua Guarda Varangian(guerreiros nórdicos trabalham a serviço do Império Bizantino ), que participaram vestindo peles de animais e máscaras: ela acredita que este dança pode ter sido relacionada com ritos berserker.
Hoje é possível achar vestígios do acesso de raiva típico dos berserkes em várias culturas e livros. Um exemplo é a Ilíada, onde os guerreiros são “possuídos” pelos deuses, recebendo assim poderes sobre-humanos. Talvez berserker e viking mais famoso da história seja Egil Skallagrímsson. Sua vida foi contada no livro Egil Saga, supostamente o maior épico islandês já escrito.
Recentemente os projetos de lei antipirataria SOPA e PIPA, que dariam a criadores de conteúdo um poder absurdo sobre a internet, entraram na pauta do mundo inteiro depois que diversos sites fizeram blecautes em protesto. Porém, uma ameaça mais insidiosa está se espalhando, de maneira menos barulhenta: é o ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), que quer implementar propostas semelhantes às da SOPA e PIPA no mundo inteiro.
Foi legal ver o mundo inteiro se juntar à luta do pessoal dos EUA contra uma lei que tinha várias propostas muito erradas. Mas no fim das contas a SOPA e PIPA, mesmo podendo afetar sites de todo o mundo, eram leis americanas. Ninguém teria direito a usar tais leis fora dos EUA, fora da jurisdição americana.
O ACTA, no entanto, é um acordo internacional: ele estipula duras regras sobre direitos autorais, e se preocupa apenas com os detentores de copyright, cujos abusos não serão coibidos. Há pouco que usuários e consumidores podem fazer contra ele, e não só na internet: o foco do ACTA é a pirataria digital, mas cobre também a pirataria física.
Em seu ponto mais polêmico, o ACTA explica o que provedores de acesso e a polícia devem fazer para “prevenir” e impedir a pirataria, envolvendo até mesmo desconexão forçada de quem piratear pela terceira vez. Isto, obviamente, significa que seu provedor teria que monitorar tudo o que você faz na internet. Lá se vão a privacidade e a liberdade na rede.
Os EUA vêm discutindo o ACTA com outros países em segredo, a portas fechadas, desde pelo menos 2007, sem qualquer envolvimento de organizações civis – elas só puderam ver o texto finalizado. (Antes disso, no entanto, documentos do ACTA vazaram mais de uma vez.) Diversos países já assinaram o acordo: Canadá, Coreia do Sul, Japão, Marrocos, Cingapura, Austrália, Nova Zelândia e, claro, os EUA. O México e países da União Europeia também poderão ser signatários até 2013.
Esta semana, a Polônia prometeu entrar no ACTA, o que motivou protestos nas ruas contra a medida: manifestantes com adesivos tapando a boca, máscaras de Anonymous e cartazes protestavam em frente a um escritório da UE. Além disso, desde domingo alguns sites locais saíram do ar depois de serem hackeados. Mesmo assim, a Polônia assinou o ACTA, tornando-se o primeiro país da UE a fazê-lo. A medida ainda precisa ser aprovada pelo Parlamento e pelo presidente.
Os EUA querem empurrar o ACTA para outros países, oferecendo em troca vantagens comerciais, mas o Brasil já avisou: não vai fazer parte (finalmente uma decisão sensata do governo). É o que Kenneth Félix Haczynski, chefe da Divisão de Propriedade Intelectual do Itamaraty, disse ao Estadão. E mais: “os Brics não participaram [da discussão do Acta], assim como nenhum país sul-americano”. Ou seja, grandes países como Rússia, Índia, China e toda a América do Sul estão fora. Infelizmente, isso não quer dizer que o Brasil ficará livre das pressões pró-ACTA.
Você pode encontrar mais informações sobre o ACTA no vídeo acima (com legendas em português), nesta reportagem do Estadão e no site www.stopacta.info. Comprometer liberdades civis para combater a pirataria de forma antidemocrática é algo que não podemos aceitar.
Estava eu olhando o Quer Café? hoje e me deparei com uma discussão muito interessante. Discutiam os visitantes do Blog sobre a Campanha Gota D’agua, que vai contra a Usina Belo Monte. Você já ouviu falar sobre essa tempestuosa construção da usina Hidrelétrica? Não? A polêmica em torno da construção da usina de Belo Monte na Bacia do Rio Xingu, em sua parte paraense, já dura mais de 20 anos. Entre muitas idas e vindas, a hidrelétrica de Belo Monte, hoje considerada a maior obra do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), do governo federal, vem sendo alvo de intensos debates na região, desde 2009, quando foi apresentado o novo Estudo de Impacto Ambiental (EIA) intensificando-se a partir de fevereiro de 2010, quando o MMA concedeu a licença ambiental prévia para sua construção.
Desde então a Internet virou palco das batalhas entre quem é contra e quem é a favor da Usina. Nesse meio, surgiu a tal campanha “Movimento Gota D’agua”. Particularmente, achei muito interessante uma campanha feita por atores globais que de uma hora para outra passaram a se preocupar com índios e impactos ambientais. Interessante e muito suspeito. Tão suspeito que o meu instinto aranha diz:“Tem jogada política no meio”.
Antes de tudo, o povo tem que entender que ator, atriz não entendem porra nenhuma de meio ambiente, de construção, de produção de energia, entre outras coisas citadas no vídeo. Quem entende sobre isso são engenheiros, cientistas e pesquisadores, quanto mais renomado, melhor. Se é uma campanha séria por que não contrataram os principais nomes da área para fazer o discurso, ao invés de atores? Ao meu ver, isso é a mesmo erro que aquela faculdade cometeu ao contratar Luis Fabiano, um jogador de futebol, que não tem nem o ensino médio completo, para fazer sua campanha.
Você deve estar pensando: mas isso é para atingir o povo com maior eficácia, não é manipulação de marketing profissional para colocar a população contra um projeto que vai dar independência energética para o Brasil. Ok, mas então por favor me explique para que mentir tanto? Desde quando energia eolica é alternativa? DESDE QUANDO ENERGIA SOLAR É ALTERNATIVA PARA ESSE CASO SEUS PORRAS! QUE MERDA DE ARGUMENTOS SÃO ESSES? O Brasil precisa de mais de 10 mil megawatts para equilibrar a demanda energética, vai conseguir isso com energia solar e eólica? Por favor, apresente essa tecnologia revolucionária, atores globais, por favor. Nem Teslas faz um milagre desses (pensando bem, Teslas até poderia fazer mas…continuamos com o caso).
Também gostaria de saber por que o vídeo não cita que dos R$30 bilhões gastos na construção da Usina, R$ 1 bilhão será usado apenas para remanejar o povo indígena para uma nova área? Por que ele não cita que eficiência foi limitada justamente para evitar um impacto ambiental realmente significativo? Claro, eles poderiam fazer a usina trabalhar com 100% o ano todo mas aí sim teríamos um desastre ambiental.
Mas tem mais, calma. No vídeo eles tem coragem de dizer que uma usina hidrelétrica não é energia limpa. Imagino o pessoal que criou todo os conceitos ambientais deve estar pensando numa hora dessas. Sem falar da parte que eles ironizam dando a entender “Energia Elétrica” não é necessária… por que esses atores não vão viver no meio dos indígenas, heim? Por que esses atores não vão morar lá no Pará e nas regiões norte do país que sofrem o tempo todo com a falta de energia? Por quê?
“Seria energia limpa se fosse no Deserto” PQP DE ONDE TIRARAM ESSA?
A maioria dos brasileiros não sabem que se a Belo Monte não for construída, não vamos conseguir futuramente suprir com a demanda energética. Isso significa que eu, você, o seu vizinho e o ator global somente terão energia se o país investir lá fora… e isso vai custar muito mais de R$30 bilhões … por ano. Por que você acha que uma campanha com um marketing profissional foi criada para ir contra a nossa independência energética? Por que os “marketeiros” gostam dos índios e do meio ambiente? É isso que você acha?
Chegou a hora do brasileiro dar a respostas à esses abusos. Programa de TV com estupro… não é parando de assistir que você dá a resposta. Não. Sabe como você dá a resposta, o golpe fulminante? Marca bem os patrocinadores do programa e NÃO COMPRA MAIS NENHUM PRODUTO DELES. Sabe como você dá o troco nesses atores e atrizes que apoiaram essa campanha contra o avanço do próprio país? Marca bem a cara de cada um e quando eles estiverem vinculados a qualquer produto, simplesmente NÃO COMPRE MAIS O MESMO! É assim povo que você responde. É assim que o povo corta suas cordas. Ataque no ponto fraco: A ECONOMIA. Eles são dependentes de você. Pare de comprar os produtos que esse pessoal fez propaganda para ver se eles vão ser contratados novamente. Já foi o tempo que o povo brasileiro era uma simples marionete. Reaja!
Imagino que a maioria que apoia os Anonymous e utilizam essa máscara em seus avatares não sabe realmente o que ela significa. Embora ela tenha nascido no filme “V for Vendetta” , o ideal que ela representa nasceu muito antes, para ser mais preciso, em 13 de Abril de 1570. Essa é a história de Guy Fawkes, o homem que inspirou a graphic novel de Allan Moore e responsável por um dos planos mais ousados criados para libertar o povo inglês.
Guy Fawkes
Guy Fawkes era um soldado, adulto à caminho da meia idade, completamente insatisfeito com o rumo que a Inglaterra tomou. Corrupção, aumento excessivo de impostos, perseguição aos católicos, depravação…. o rei Jaimes I abusava do poder e o povo sofria calado. A situação chegou extrapolar o limite do tolerável mas o povo, oprimido, se mostrava apático, sem coragem para lutar. O Rei Jaimes I , um corrupto incorrigível, usufruía e esbanjava luxo com o dinheiro dos impostos ( que aumentavam drasticamente a cada período de seu reinado) e não concedia direitos iguais a católicos e protestantes. E assim o medo prevaleceu, por um bom tempo.
Um dia, Fawkes, irritado com essas condições e observando a situação lastimável do povo, juntou-se a Robert Catesby quando Hugh Owes os apresentou e dessa união surgiu a “Conspiração da Pólvora”, um dos planos mais ousados para libertar o povo inglês das garras da tirania da coroa.
Talvez pela falta de Internet e por não poder xingar muito no Twiiter, Fawkes , que era especialista em explosivos, decidiu criar uma estratégia muito mais ofensiva, capaz de finalizar com toda aquela escória que dominava o governo da Inglaterra: planejou explodir o Parlamento Inglês no dia da sessão de inauguração, onde todos os “culpados” estariam presentes – o rei, sua família, parlamentares e aristocracia estaria reunida, com trinta e seis barris de pólvora estocados sob o prédio do parlamento.
Tudo estava certo, dia 5 de novembro de 1605, o Parlamento Inglês iria pelos ares junto com os ratos que ocupavam o governo…. mas, no fim, não foi bem isso que aconteceu. Como os conspiradores notaram que o ato poderia levar a morte de diversos inocentes e defensores da causa católica, enviaram avisos para que alguns deles mantivessem distância do parlamento no dia do ataque. Para infelicidade dos conspiradores um dos avisos chegou aos ouvidos do rei, o qual ordenou uma revista no prédio do parlamento. Assim acabaram encontrando Guy Fawkes guardando a pólvora. Ele foi preso e torturado, revelando o nome dos outros conspiradores. No final foi condenado a morrer na forca, por traição e tentativa de assassinato. Os outros participantes revelados por Guy Fawkes acabaram também sendo executados. Ainda nos dias de hoje o rei ou rainha vai até o parlamento apenas uma vez ao ano para uma sessão especial, sendo mantida a tradição de se revistar os subterrâneos do prédio antes desta sessão.
Prisão de Guy Fawkes
Como a ignorância sempre sobressai , os ideais de liberdade de Fawkes e a sua luta por aquilo que acreditava foram esquecidos com o tempo, dando espaço para a versão de que Jaime I deu à História quando disse que ao derrubar a conspiração, ele salvou a Inglaterra. Criou-se então uma tradição chamada Noite das Fogueiras, celebrada todo dia 5 de novembro. Nesta noite é tradição malhar e queimar em fogueiras, bonecos que representam Fawkes, e soltar fogos de artifício.
E assim o tempo passou e o povo converteu a imagem de Fawkes para bandido tal como o Rei quiserá. E na cultura popular, versos como esse foram cantados por gerações, saudando o feito do Rei:
“Lembrai, lembrai do 5 de novembro”
“A polvora, a traição e o ardil”
“Não sei de Nenhuma razão para que a traição da pólvora”
“Seja algum dia esquecida”
“Guy Fawkes,Guy Fawkes, esta era sua intenção”
“Explodir o rei e o Parlamento”
“Três montes de barris de polvora abaixo”
“Para derrubar a pobre Inglaterra”
“Pela providencia divina foi capturado”
“Com uma lanterna escura e um fósforo”
“Halloa boys,Halloa boys, façam os sinos tocar”
“Halloa boys,Halloa boys, Deus salve o Rei”
“Hip hip Horray”
Uma migalha de pão para alimentar o Papa.
Uma fatia de queijo para sufocar ele.
Uma taça de cerveja para lava-lo.
Um feixe de varas para queimá-lo.
Queime-o em um banho de alcatrão.
Queime-o como uma estrela brilhante.
Queimar o seu corpo a partir de sua cabeça.
Então, vamos dizer o Papa está morto.
Hip hip hoorah!
Hip hip hoorah hoorah!
Porém, destruir um ideal por completo é uma tarefa difícil, quase impossível. Frente aos constante casos de corrupções na coroa Inglesa, Fawkes começou a renascer. E o seu ideal de liberdade, de luta contra opressão, levantou-se novamente. E os historiadores começaram a escrever uma segunda versão para História. E foi dessa versão que surgiu a referencia ao personagem mascarado de codinome V da graphic novel de Allan Moore.
A história criada por Moore acontece em um passado alternativo, onde a Inglaterra é controlada por um governo fascista e totalitarista. Após o fim de um conflito político, com os campos de concentração desativados e a população complacente com a situação, o governo domina e persegue a população até que surge “V” — um Anarquista que veste uma máscara estilizada de Guy Fawkes e é possuidor de uma vasta gama de habilidades e recursos. Ele então inicia uma elaborada e teatral campanha para derrubar o sistema, representado pelo Estado totalitário.
Quando os anons surgiram no 4chan, o nome Anonymous/Anônimos foi escolhido porque nos channels não é necessário criar perfis para participar, fazendo com que muitos postem como anonymous, tornando esse um nome de todos e ao mesmo tempo, nome de ninguém e ”V” / Guy Fawkes Mask como símbolo porque ela representa os ideais, ideais da luta pela liberdade, ideais da luta pelo fim da opressão, da injustiça, da desigualdade…. ideais de um mundo mais igual para todos. Como o próprio “V” esclarece, você pode matar o homem por detrás da máscara mas os ideais, esses são imortais.
Para você que não que não assistiu “V for Vendetta” ou não lembra do filme, separei aqui os principais trechos que constroem a base da ideologia sobre qual o filme se desenvolve:
Enfim…sobre Guy Fawkes, V de Vingança e Anonymous era isso… mas antes de me despedir, tenho que tocar em outro assunto….
Vamos falar um pouco sobre os Senhores da Razão/ Alternativos / Contraditórios. Essa categoria que ainda vai aparecer por aqui, provavelmente no terceiro episódio da série “Tipos chatos da Internet”. Apenas para esclarecer quem são esse pessoal, eles são aquele tipo de pessoa que nunca fazem nada mas se acham no direito de cobrar ou dizer o que é ou não é efetivo para mudança …. na realidade, o desejo deles é tentarem mostrar à todos o quanto são racionais e espertos, já que na vida real ninguém deve achar isso, mas tudo bem, vamos deixar os detalhes para série dos Tipos Chatos.
Recentemente, ao notar que muitos estavam adotando a Guy Fawkes como forma de apoio aos Anonymous, os Alternativos ficaram muito “nervosinhas” e tiveram um piti, bombardeando a wall/timeline do facebook/twitter com imagens de deboche tipo essas:
Tem que ser idiota para achar que é esperto debochando de algo que não conhece. Primeiro de tudo, as fases iniciais dos planos dos Anonymous são estritamente voltadas para Internet, ou seja, não tem como você sair por aí, pelas ruas, apoiando os Anonymous senão aqui, na própria Internet. Não é como um movimento anti-corrupção em Brasília, ou algo do gênero. A batalha “Anonymous Vs SOPA” é um conflito virtual, iniciou na rede mundial de computadores e se você sair daqui para ir lutar nas ruas contra um mal que acontece aqui dentro, procure um psicólogo. Além do que, é muito mais eficaz derrubar sites importantes para ir contra um projeto de restrição da Internet do que ir nas ruas segurar cartazes. Isso até poderia funcionar para outros casos mas não para esse contra o SOPA. Mal da Internet se combate na Internet. Cada protesto tem seus critérios e esse se atém, por enquanto, a Web, nada além. Segundo, as pessoas não entenderam é que derrubar sites importantes são apenas um aviso do que eles podem fazer. É como se falassem “Continuem com a restrição e os sistema indispensáveis na Rede vão cair”. Por que você acha que o Congresso recuou? Sabe quantos milhões em prejuízo à Economia são causados pela queda, mesmo que por um curto período de tempo, de um site/banco de dados de um banco importante, um site de alguma bolsa de valor, um site de investimentos, entre outros que complementam o sistema financeiro? Terceiro, quem adota a máscara, que é um símbolo, adota a ideologia. Não quer dizer que essa pessoa faça parte de um grupo de Hackers que derrubaram os sites lá nos EUA. O que ela diz quando adota o símbolo é que os ideais representados por ele estão de acordo com o que essa pessoa almeja, tal como, uma pessoa partidária do PT por exemplo, adota a estrela vermelha. Quarto, por menor que esse gesto possa ser, adotar o símbolo é melhor do que não fazer absolutamente nada e fazer absolutamente nada é melhor do que ir contra, debochando. Quinto, Anonymous não são apenas os Hackers, somos todos nós que compartilhamos do mesmo ideais.
Assim, pare de babaquice. Se não gostou, por favor, faça melhor, você tem toda liberdade para fazer isso, por que não faz? Você gosta de protestos nas ruas, eles são o cúmulo da eficácia para você, não são? Então organize um. Agora, criticar por criticar… para se achar o maioral… o esperto… amigo, fazendo isso você só assina seu atestado de idiota. Além do que, se hoje o SOPA caiu por terra até a eleição presidencial terminar e você continua com a liberdade para navegar e baixar o que bem entende na Internet é porque os Anonymous fizeram isso. Se fosse depender desse seu deboche, uma hora dessas o SOPA já tinha (perdão da palavra) fudido com tudo e você estaria com esse deboche enfiado no …
Atendendo a pedidos, também recuperamos o post: 12 paradoxos da viagem no tempo. Para quem se interessa pelo assunto ou simplesmente gosta de assuntos dos quais ninguém entende muito, essa lista é ótima. São os doze paradoxos que uma viagem no tempo cria. Como bônus, colocamos a resposta para eterna questão: É possível viajar no tempo? Confira: Continue lendo!
Mais um post que havia feito bastante sucesso aqui no Ah Duvido e que foi perdido com a transferência de host. É uma série que da instruções para aquela mãe sem noção que acabou de ter o seu bebê e agora não faz idéia de como cuidar. Veja: Continue lendo!
