![\"\"](\"https:\/\/maringapost.com.br\/ahduvido\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/blogsparablog.jpg\" "\\"blogsparablog\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Como andei percebendo que, boa parte do p\u00fablico do blog tamb\u00e9m \u00e9 blogueiro<\/em> (para esclarecimentos, entende-se como blogueiro, qualquer pessoa que tenha um blog ou m\u00eddia social semelhante como o tumblr)e tamb\u00e9m que, hora ou outra aparece algu\u00e9m nas redes sociais pedindo aux\u00edlio sobre o tema, resolvi criar uma coluna (putz, outra coluna) abordando o assunto.<\/p>\n O primeiro assunto que achei legal discutir \u00e9 sobre os cr\u00e9ditos. Acho que poucas pessoas sabem o que realmente significa \u201cdar cr\u00e9ditos\u201d e \u201ckibar\u201d. Sabemos que a Internet \u00e9 um territ\u00f3rio livre e isso n\u00e3o se discute. Entretanto, n\u00e3o \u00e9 porque eu tenho a liberdade para kibar algo que vou faz\u00ea-lo.<\/p>\n Quem acompanha o blog deve estar familiarizado com a nossa constante luta contra a kibagem. N\u00f3s somos v\u00edtimas da kibagem constantemente. E gente, isso \u00e9 chato. Principalmente porque voc\u00ea leva um consider\u00e1vel tempo criando algo para outra pessoa simplesmente \u201croub\u00e1-lo\u201d. \u00a0Enquanto voc\u00ea demora horas escrevendo, editando, corrigindo, um nonsense<\/em> passa aqui, d\u00e1 um Crtl+c Ctrl+v<\/em>, leva para a m\u00eddia dele e ganha todos os m\u00e9ritos (pior ainda \u00e9 quando n\u00e3o fica roubando a taxa de transfer\u00eancia do host).<\/p>\n Geralmente o kibador \u00a0acha que ele nunca vai ser descoberto (voc\u00eas n\u00e3o imaginam como \u00e9 f\u00e1cil descobrir o kibe<\/em>)<\/span> ou faz porque sabe que \u201cdireitos autorais\u201d na Internet\u00a0 \u00e9 lenda, logo n\u00e3o \u00e9 pass\u00edvel de puni\u00e7\u00e3o o ato de kibar.<\/p>\n \u00a0Por isso nesse primeiro post sobre Blogs, gostaria de definir as tipologias para creditar um post. \u00c9 algo simples mas parece que esse povo confundem as vezes. Segue abaixo os tipos mais usados na hora de creditar.<\/p>\n Quando voc\u00ea coloca \u201cFonte\u201d<\/em> ou via<\/em> geralmente \u00e9 porque nada foi alterado no texto\/post. \u00a0Voc\u00ea copiou e est\u00e1 dando cr\u00e9dito para quem fez. Em certas ocasi\u00f5es, est\u00e1 dando cr\u00e9dito para quem reproduziu primeiro. Por\u00e9m, ser o primeiro a reproduzir um material n\u00e3o lhe d\u00e1 o direito de exigir \u201cfonte\u201d, visto que, o \u00fanico que tem o direito de exigir \u00e9 o autor da obra.<\/p>\n \u00a0Existem casos que, nem sempre \u00e9 poss\u00edvel creditar um material, como por exemplo, imagens. Acho que, na quest\u00e3o de imagens, fica a cargo de quem criou colocar sua marca d\u2019\u00e1gua. \u201cFilhadaputice\u201d<\/em> seria voc\u00ea pegar uma imagem com uma marca d\u2019agua, retirar e colocar a sua ( na verdade, apenas retirar j\u00e1 \u00e9 “filhadaputice”<\/em>), como alguns blogs fazem. \u00a0Outro caso bastante comum \u00e9 quando o material j\u00e1 est\u00e1 bastante disseminado pela Internet e n\u00e3o h\u00e1 como voc\u00ea descobrir quem criou porque, al\u00e9m dos posts terem a mesma data, nenhum deles possui fonte.<\/p>\n Outro ponto que \u00e9 importante frisar \u00e9 sobre a \u201cvontade\u201d<\/em> de quem est\u00e1 copiando um material em colocar fonte. Tem blogs que, quando v\u00e3o colocar fonte, fazem isso:<\/p>\n Fonte<\/a><\/strong>\u00a0 ou isso \u00a0Fonte: AD<\/a><\/strong> ou ainda F:AD<\/a><\/strong> ou ainda via (<\/strong>tamb\u00e9m tem aqueles casos onde colocam de um tamanho t\u00e3o pequeno que \u00e9 necess\u00e1rio uma lupa para ler ou de cores quase\u00a0impercept\u00edveis<\/span>)<\/strong><\/em><\/p>\n Ok, concordamos que \u00e9 melhor que nada, mas o objetivo ao colocar a \u201cFonte\u201d<\/em> \u00e9 dar o devido reconhecimento ao seu autor. Nos casos acima citados parece que existe um certo desejo da fonte passar desapercebida pelo olhar do visitante. Particularmente, acho legal quando a fonte aparece assim:<\/p>\n Fonte: Ah Duvido<\/strong><\/a><\/p>\n Pronto. Duvido que o visitante passe o olhar e n\u00e3o perceba quem criou. Se ele achou o material interessante, ele provavelmente vai buscar pela fonte e descobrir o blog e desse modo a c\u00f3pia \u00e9 ben\u00e9fica para ambos os blogs.<\/p>\n Adapta\u00e7\u00e3o significa que voc\u00ea pegou o post mas n\u00e3o reproduziu em suma. Ou voc\u00ea alterou alguns trechos, colocando o seu pr\u00f3prio, ou voc\u00ea pegou a id\u00e9ia base e criou em cima dela, ou voc\u00ea pegou apenas algumas imagens, enfim, a adapta\u00e7\u00e3o sugere altera\u00e7\u00e3o, modifica\u00e7\u00e3o. Querem um exemplo mais claro? Recentemente o Google Alerts nos enviou isso:<\/p>\nFONTE\/Via<\/strong><\/h2>\n
Adapta\u00e7\u00e3o<\/strong><\/h2>\n