{"id":1147,"date":"2011-12-22T16:54:04","date_gmt":"2011-12-22T19:54:04","guid":{"rendered":"http:\/\/ahduvido.com.br\/?p=1147"},"modified":"2017-09-18T09:24:51","modified_gmt":"2017-09-18T12:24:51","slug":"as-9-teorias-da-fisica-bizarras-que-podem-ser-a-chave-para-incriveis-descobertas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ahduvido.com.br\/as-9-teorias-da-fisica-bizarras-que-podem-ser-a-chave-para-incriveis-descobertas\/","title":{"rendered":"As 9 Teorias da F\u00edsica Bizarras que podem ser a chave para incr\u00edveis descobertas"},"content":{"rendered":"

Esse \u00e9 mais um \u201cdaqueles\u201d posts. Mas n\u00e3o se desespere, ao contr\u00e1rio do \u00faltimo\u00a0\u201c10 coisas estranhas e absurdamente bizarras do Universo que a Ci\u00eancia tenta explicar\u201d<\/em>\u00a0esse est\u00e1 bem simples. Trataremos das As 9 Teorias da F\u00edsica Bizarras que podem ser a chave para incr\u00edveis descobertas.<\/p>\n

Para quem acha que TUDO que est\u00e1 aqui \u00e9 besteira, \u00e9 bom lembrar que quando a Teoria da Relatividade apareceu, todos acharam que era loucura, no entanto, como ela resultou estar certa em muitos aspectos, a comunidade cient\u00edfica come\u00e7ou relevar mesmo contra vontade. Sim, at\u00e9 mesmo uma das Teorias mais importantes hoje em dia j\u00e1 foi rejeitada pela Ci\u00eancia. Para quem n\u00e3o sabe, a Ci\u00eancia atual \u00e9 maestrada por \u201cgurus\u201d do meio cient\u00edfico que ditam as tend\u00eancias e teorias desse porte dependem da aprova\u00e7\u00e3o deles para haver a aprova\u00e7\u00e3o geral. Logo uma Teoria pode apresentar a verdade mas como n\u00e3o recebem apoio acabam sendo descartadas. Algumas dessas teorias apresentadas nesse post s\u00e3o exemplos do que disse anteriormente. Mas n\u00e3o \u00e9 \u00e0 toa que isso acontece. Elas s\u00e3o estranhas e desafiam o nosso conhecimento atual. Confira:<\/p>\n

<\/div>\n

9. Teoria do Caos \u2013 Todo evento tem grande import\u00e2ncia<\/strong><\/h3>\n

A id\u00e9ia central da teoria do caos \u00e9 que uma pequenina mudan\u00e7a no in\u00edcio de um evento qualquer pode trazer conseq\u00fc\u00eancias enormes e absolutamente desconhecidas no futuro. Por isso, tais eventos seriam praticamente imprevis\u00edveis \u2013 ca\u00f3ticos, portanto. Parece assustador, mas \u00e9 s\u00f3 dar uma olhada nos fen\u00f4menos mais casuais da vida para notar que essa id\u00e9ia faz sentido. Imagine que, no passado, voc\u00ea tenha perdido o vestibular na faculdade de seus sonhos porque um prego furou o pneu do \u00f4nibus. Desconsolado, voc\u00ea entra em outra universidade. Ent\u00e3o, as pessoas com quem voc\u00ea vai conviver ser\u00e3o outras, seus amigos v\u00e3o mudar, os amores ser\u00e3o diferentes, seus filhos e netos podem ser outros\u2026
\nNo final, sua vida se alterou por completo, e tudo por causa do tal prego no in\u00edcio dessa seq\u00fc\u00eancia de eventos! Esse tipo de imprevisibilidade nunca foi segredo, mas a coisa ganhou ares de estudo cient\u00edfico s\u00e9rio no in\u00edcio da d\u00e9cada de 1960, quando o meteorologista americano Edward Lorenz descobriu que fen\u00f4menos aparentemente simples t\u00eam um comportamento t\u00e3o ca\u00f3tico quanto a vida. Ele chegou a essa conclus\u00e3o ao testar um programa de computador que simulava o movimento de massas de ar. Um dia, Lorenz teclou um dos n\u00fameros que alimentava os c\u00e1lculos da m\u00e1quina com algumas casas decimais a menos, esperando que o resultado mudasse pouco. Mas a altera\u00e7\u00e3o insignificante, equivalente ao prego do nosso exemplo, transformou completamente o padr\u00e3o das massas de ar. Para Lorenz, era como se \u201co bater das asas de uma borboleta no Brasil causasse, tempos depois, um tornado no Texas\u201d. Com base nessas observa\u00e7\u00f5es, ele formulou equa\u00e7\u00f5es que mostravam o tal \u201cefeito borboleta\u201d.<\/p>\n

Estava fundada a teoria do caos. Com o tempo, cientistas conclu\u00edram que a mesma imprevisibilidade aparecia em quase tudo, do ritmo dos batimentos card\u00edacos \u00e0s cota\u00e7\u00f5es da Bolsa de Valores. Na d\u00e9cada de 70, o matem\u00e1tico polon\u00eas Benoit Mandelbrot deu um novo impulso \u00e0 teoria ao notar que as equa\u00e7\u00f5es de Lorenz batiam com as que ele pr\u00f3prio havia feito quando desenvolveu os fractais, figuras geradas a partir de f\u00f3rmulas que retratam matematicamente a geometria da natureza, como o relevo do solo ou as ramifica\u00e7\u00f5es de nossas veias e art\u00e9rias. A jun\u00e7\u00e3o do experimento de Lorenz com a matem\u00e1tica de Mandelbrot indica que o caos parece estar na ess\u00eancia de tudo, moldando o Universo. \u201cLorenz e eu busc\u00e1vamos a mesma verdade, escondida no meio de uma grande montanha.
\nA diferen\u00e7a \u00e9 que escavamos a partir de lugares diferentes\u201d, diz Mandelbrot, hoje na Universidade de Yale, nos Estados Unidos. E pesquisas recentes mostraram algo ainda mais surpreendente: equa\u00e7\u00f5es id\u00eanticas aparecem em fen\u00f4menos ca\u00f3ticos que n\u00e3o t\u00eam nada a ver uns com os outros. \u201cAs equa\u00e7\u00f5es de Lorenz para o caos das massas de ar surgem tamb\u00e9m em experimentos com raio laser, e as mesmas f\u00f3rmulas que regem certas solu\u00e7\u00f5es qu\u00edmicas se repetem quando estudamos o ritmo desordenado das gotas de uma torneira\u201d, afirma o matem\u00e1tico Steven Strogatz, da Universidade Cornell, nos Estados Unidos. Isso significa que pode haver uma estranha ordem por tr\u00e1s de toda a imprevisibilidade. S\u00f3 a continua\u00e7\u00e3o das \u201cescava\u00e7\u00f5es\u201d pode resolver o mist\u00e9rio. O mais importante \u00e9 que se algu\u00e9m descobrir como descrever o caos atrav\u00e9s de uma equa\u00e7\u00e3o matem\u00e1tica algum dia, isso permitir\u00e1 o calculo de qualquer evento, ou seja, previs\u00e3o de qualquer acontecimento. Isso seria encontrar a ordem por tr\u00e1s do Caos, o que \u00e9 um tanto contradit\u00f3rio, embora muitos acreditem que seja poss\u00edvel, contudo, extremamente complexo.<\/p>\n

FONTE: Mundo Estranho<\/p>\n

8. A teoria que oferece condi\u00e7\u00f5es ao teletransporte<\/strong><\/h3>\n

Essa teoria n\u00e3o \u00e9 das mais f\u00e1ceis, mas \u00e9 testada e comprovada em laborat\u00f3rio. Ent\u00e3o vamos l\u00e1. Os cientistas descobriram que, toda vez que voc\u00ea forma um par de part\u00edculas subat\u00f4micas, como um el\u00e9tron e um anti-el\u00e9tron, ou dois f\u00f3tons (part\u00edculas de luz), elas agem como se estivessem entrela\u00e7adas telepaticamente. Ou seja: se uma part\u00edcula gira para um lado, a sua g\u00eamea vai girar para o outro lado, como se estivessem em comunica\u00e7\u00e3o uma com a outra, independente da dist\u00e2ncia que as separa. \u00c9 gra\u00e7as a essa propriedade que funcionam os computadores qu\u00e2nticos ou \u00f3culos 3D. Por que isso acontece? Ningu\u00e9m sabe ao certo. Mas essa propriedade permitiria o teletransporte. Somos todos feitos de \u00e1tomos, isso voc\u00ea sabe. Ent\u00e3o, se cada \u00e1tomo do seu corpo for entrela\u00e7ado a um \u00e1tomo livre, passar\u00e1 a existir um outro voc\u00ea. Bastaria escanear algu\u00e9m e criar um clone f\u00edsico, assim como fazem com essas part\u00edculas min\u00fasculas, em outro lugar. \u00danico problema \u00e9 que seria preciso um computador maior que o universo para permitir isso.<\/p>\n

7. O universo estaria em expans\u00e3o gra\u00e7as aos \u201cburacos brancos\u201d<\/strong><\/h3>\n

Alguns f\u00edsicos acham que o universo est\u00e1 em expans\u00e3o \u00e0 custa de uma forma\u00e7\u00e3o constante de mat\u00e9ria, que estaria sendo criada do nada e espalhada por a\u00ed. Mas pode isso, Arnaldo? At\u00e9 pode, se acreditarmos na exist\u00eancia de buracos brancos \u2013 que seriam o outro lado de buracos negros. \u201cAssim, quando uma estrela entra em colapso e forma um buraco negro, condensando tudo num volume pequeno, essa mat\u00e9ria apareceria em outro ponto, do outro lado desse buraco negro\u201d, completa o f\u00edsico Piaczi. Mas, na pr\u00e1tica, n\u00e3o existe nenhuma comprova\u00e7\u00e3o da exist\u00eancia de buracos brancos. A ideia surgiu inicialmente como parte do chamado buraco de minhoca do astr\u00f4nomo e f\u00edsico alem\u00e3o Karl Schwarzschild. A fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica tamb\u00e9m explora o buraco de minhoca como uma possibilidade de viajar por dist\u00e2ncias imensas do universo. Seria um \u201catalho\u201d atrav\u00e9s do espa\u00e7o e do tempo.<\/p>\n

FONTE: SuperInteressante<\/p>\n

6. Uma alternativa ao Big Bang<\/strong><\/h3>\n

Em 2001, cientistas propuseram uma teoria alternativa (embora n\u00e3o completamente oposta) ao Big Bang, chamada de modelo ecpir\u00f3tico (da palavra grega \u201cekpyrosis\u201d, que significa \u201cdestrui\u00e7\u00e3o ou conflito pelo fogo\u201d). Enquanto o Big Bang sugere que o universo tenha come\u00e7ado de um ponto singular, o modelo ecpir\u00f3tico diz que o nosso veio da colis\u00e3o de outros dois universos tridimensionais em uma quarta dimens\u00e3o. A partir dessa enorme colis\u00e3o, o nosso universo nasceu e foi se expandindo \u2013 e a\u00ed o processo \u00e9 semelhante ao do Big Bang. O problema \u00e9 que a origem dos outros universos permanece um mist\u00e9rio.
\nFONTE: SuperInteressante<\/p>\n

\u00a05. Experimento de distor\u00e7\u00e3o do Espa\u00e7o-Tempo<\/strong><\/h3>\n

Algumas teorias dizem ser poss\u00edvel viajar no tempo e isso poderia ser feito, pelo menos, de duas formas. A mais \u201csimples\u201d seria congelando o seu corpo para s\u00f3 ser descongelado no futuro, ao estilo Philip J. Fry, do Futurama. A segunda seria pegando uma carona na Teoria da Relatividade de Einstein. Segundo essa teoria, seria poss\u00edvel fazer viagens para o futuro com a dilata\u00e7\u00e3o do tempo obtida viajando a velocidades pr\u00f3ximas \u00e0 da luz. E tem gente realmente acreditando que isso ser\u00e1 poss\u00edvel em breve. O professor da Universidade de Connecticut (EUA) Ronald L. Mallett ficou famoso em 2006 por seu projeto baseado em um conjunto de raios lasers em forma de espiral que teriam pot\u00eancia suficiente para deformar o espa\u00e7o-tempo, permitindo a viagem para o passado e para o futuro.<\/p>\n

FONTE: SuperInteressante<\/p>\n

\u00a04. O universo \u00e9 o buraco negro de outro universo<\/strong><\/h3>\n

Essa hist\u00f3ria de que pode haver um \u201coutro lado\u201d do buraco negro deu origem a outra teoria: podemos estar no buraco negro de outro universo. O f\u00edsico Lee Smolin, do Perimeter Institute, no Canad\u00e1, foi quem prop\u00f4s formalmente essa ideia no final dos anos 90. Tem l\u00f3gica se considerarmos que o Big Bang foi o come\u00e7o do tempo e do espa\u00e7o, enquanto no interior de um buraco negro o tempo e o espa\u00e7o acabam. Isso significa que nosso universo tem um pai, um av\u00f4 e toda uma genealogia por a\u00ed. Teria filhos tamb\u00e9m, que herdariam as caracter\u00edsticas cosmol\u00f3gicas do universo-pai, com pequenas varia\u00e7\u00f5es. Isso est\u00e1 relacionado \u00e0 Teoria da Evolu\u00e7\u00e3o, de Darwin, e os Universos mais aptos \u2013 ou seja, os que criam mais buracos negros \u2013 se reproduzem mais. E comp\u00f5em a maior parte da popula\u00e7\u00e3o de Universos.<\/p>\n

FONTE: SuperInteressante.<\/p>\n

\u00a03. Buracos Negros podem esconder civiliza\u00e7\u00f5es inteiras<\/strong><\/h3>\n

Vyacheslav Dokuchaev, um cientista do Instituto de Pesquisa Nuclear de Moscou, sugeriu uma hip\u00f3tese sensacional. Ele prop\u00f4s que os chamados \u201cburacos negros\u201d podem conter n\u00e3o s\u00f3 micropart\u00edculas diferentes, mas planetas inteiros com organismos vivos. O cientista sugere que eles podem rodar dentro do buraco em \u00f3rbitas est\u00e1veis.
\nDe acordo com nossas no\u00e7\u00f5es mais comuns, tudo o que entra em um buraco negro \u00e9 absorvido por ele e desaparece. \u00c9 isso mesmo? Acontece que, at\u00e9 recentemente, at\u00e9 mesmo os cientistas tiveram uma id\u00e9ia muito vaga do que est\u00e1 acontecendo nas profundezas dos buracos negros. C\u00e1lculos feitos pelo f\u00edsico Vyacheslav Dokuchaev mostraram que sob certas condi\u00e7\u00f5es, um objeto como um buraco negro pode ter uma complexa estrutura interna, em que as pequenas part\u00edculas, os f\u00f3tons e pr\u00f3tons, assim como todos os corpos macrosc\u00f3picos, e at\u00e9 mesmo planetas pode girar em torno da singularidade central.<\/p>\n

Singularidade \u00e9 a \u00e1rea central do buraco negro, o ponto onde as coordenadas de tempo e espa\u00e7o se tornam infinitos. O que faz isso \u201cna pr\u00e1tica\u201d? Se um observador condicional cai em uma zona de atra\u00e7\u00e3o de um buraco negro, ele primeiro passa pelo horizonte de eventos. Este \u00e9 o caminho astrof\u00edsico chamado de fronteira imagin\u00e1ria no tempo-espa\u00e7o que separa os eventos que podem ser afetados a partir do ponto de vista do infinito (no passado), ou aqueles que se pode aprender sobre (o futuro), e aqueles que n\u00e3o podem ser afetados ou desconhecidos. Isso tem a ver com o pressuposto de que nenhuma informa\u00e7\u00e3o pode se propagar mais r\u00e1pido do que a luz.<\/p>\n

Do ponto de vista de um observador que est\u00e1 em um buraco negro, a luz pode ser distribu\u00edda gratuitamente tanto para ele e longe dele. No entanto, depois de cruzar o horizonte de eventos nunca pode ir al\u00e9m de seus limites. Se houver um objeto sob este horizonte, ela s\u00f3 pode mover-se dentro do buraco negro e n\u00e3o pode voltar para o espa\u00e7o sideral. Teoricamente, um observador condicional passando o horizonte de eventos por algum tempo deixa de existir, mas pode entrar em um lugar muito estranho, onde a dimens\u00e3o radial do espa\u00e7o tem as propriedades do tempo. \u00c9 poss\u00edvel que o observador v\u00e1 chegar \u00e0 \u00f3rbita est\u00e1vel (claro que isso n\u00e3o \u00e9 a \u00f3rbita no sentido usual, e tem pouca semelhan\u00e7a com \u00f3rbita planet\u00e1ria convencional).<\/p>\n

Composi\u00e7\u00e3o de um buraco negro<\/em><\/p>\n

No entanto, a exist\u00eancia de \u00f3rbitas como foi sugerido por pesquisadores anteriores para esses tipos de buracos negros supermassivos, que, al\u00e9m de um horizonte de eventos externos, t\u00eam tamb\u00e9m um interno chamado de \u201chorizonte de Cauchy\u201d, onde o tempo e o espa\u00e7o assumem suas propriedades usuais. No entanto, este fen\u00f4meno n\u00e3o foi estudado em detalhe. De acordo com Dokuchaev, tais \u00f3rbitas est\u00e3o fora do plano equatorial de um buraco negro em rota\u00e7\u00e3o e, portanto, a sua enorme gravidade n\u00e3o afeta os objetos em seus limites.O planeta que gira em torno de tal \u00f3rbita receber\u00e1 energia, tanto a partir da singularidade e os f\u00f3tons capturados pela \u00f3rbita.<\/p>\n

H\u00e1 mais do que isso. De acordo com Dokuchaev, em tais planetas, a princ\u00edpio, as subst\u00e2ncias qu\u00edmicas complexas podem ser formadas e rea\u00e7\u00f5es podem ocorrer entre eles e, portanto, pode haver condi\u00e7\u00f5es apropriadas para a vida. O cientista acredita que existam civiliza\u00e7\u00f5es dentro do buraco negro altamente desenvolvidas que usam o buraco como um ref\u00fagio ideal.\u201dCiviliza\u00e7\u00f5es avan\u00e7adas podem encontrar um ref\u00fagio seguro nas entranhas de buracos negros supermassivos em n\u00facleos gal\u00e1cticos ativos, permanecendo completamente invis\u00edvel para qualquer observador externo\u201d, disse Vyacheslav Dokuchaev.<\/p>\n

Ele acrescentou, por\u00e9m, que a fim de garantir uma exist\u00eancia confort\u00e1vel em tais condi\u00e7\u00f5es, os representantes destas civiliza\u00e7\u00f5es ter\u00e3o que aprender a combater as for\u00e7as gravitacionais, bem como adaptar-se a exist\u00eancia, em viola\u00e7\u00e3o da causalidade, pois h\u00e1 distor\u00e7\u00e3o do espa\u00e7o-tempo. A hip\u00f3tese de Dokuchaev \u00e9 imposs\u00edvel de se verificar. Mesmo que existam planetas dentro de buracos negros com algum tipo de civiliza\u00e7\u00e3o, o horizonte de eventos ser\u00e1 sempre protegido de olhos curiosos. A desaprova\u00e7\u00e3o desta teoria s\u00f3 \u00e9 poss\u00edvel mediante a prova de que buracos negros n\u00e3o existem, em princ\u00edpio.<\/p>\n

FONTE: Dom Escobar<\/p>\n

\u00a02. Quinta For\u00e7a Fundamental<\/strong><\/h3>\n

Part\u00edcula ou for\u00e7a<\/em><\/p>\n

Um grupo internacional de cientistas pode ter encontrado um novo tipo de part\u00edcula ou uma quinta for\u00e7a da natureza.
\nSe a descoberta for confirmada, o que quer que os dados estejam revelando \u2013 uma nova for\u00e7a ou uma nova part\u00edcula \u2013 seria algo totalmente in\u00e9dito, n\u00e3o explicado por nenhum modelo atual da f\u00edsica.
\nDe certa forma, o achado teria maior impacto do que o t\u00e3o esperado B\u00f3son de Higgs, que est\u00e1 sendo procurado com afinco pelos cientistas do LHC \u2013 o B\u00f3son de Higgs \u00e9 algo previsto pela teoria e totalmente esperado, enquanto uma part\u00edcula que n\u00e3o se encaixa no chamado Modelo Padr\u00e3o da F\u00edsica, ou uma quinta for\u00e7a da natureza, abririam perspectivas de uma f\u00edsica totalmente nova.<\/p>\n

Pico inesperado<\/em><\/p>\n

Os cientistas da chamada Colabora\u00e7\u00e3o CDF (Collider Detector at Fermilab), que re\u00fane mais de 500 f\u00edsicos, trabalham no Tevatron, o maior colisor de part\u00edculas dos Estados Unidos, localizado no Fermilab (Fermi National Accelerator Laboratory).
\nTudo come\u00e7ou quando eles observaram um pico totalmente inesperado no gr\u00e1fico que mostra o resultado das colis\u00f5es entre bilh\u00f5es de pr\u00f3tons e antipr\u00f3tons.
\nComo energia \u00e9 igual a massa, segundo a teoria de Einstein, essas colis\u00f5es de alt\u00edssima energia podem trazer \u00e0 exist\u00eancia part\u00edculas subat\u00f4micas de exist\u00eancia extremamente curta, que n\u00e3o existem nas condi\u00e7\u00f5es usuais de temperatura e press\u00e3o \u2013 os f\u00edsicos as identificam estudando suas combina\u00e7\u00f5es, o chamado decaimento, que produzem part\u00edculas mais familiares.
\nO pico no gr\u00e1fico mostra um excesso de eventos nas colis\u00f5es de part\u00edculas que produzem um b\u00f3son W \u2013 uma part\u00edcula 87 vezes mais pesado do que um pr\u00f3ton -, acompanhado de dois jatos de h\u00e1drons.
\nA anomalia inesperada apareceu na faixa de massa de 140 GeV\/c2 \u2013 foram 250 eventos que parecem estar vindo de uma part\u00edcula 160 vezes mais pesada do que o pr\u00f3ton \u2013 uma part\u00edcula, mas uma part\u00edcula n\u00e3o prevista pelo Modelo Padr\u00e3o da F\u00edsica.<\/p>\n

Cautela<\/em><\/p>\n

Por enquanto, o grupo est\u00e1 extremamente cauteloso: durante a apresenta\u00e7\u00e3o do trabalho, realizada na tarde desta quinta-feira no Fermilab, a express\u00e3o \u201cse for confirmado\u201d foi repetida \u00e0 exaust\u00e3o.
\nA signific\u00e2ncia do pico verificado foi determinado em 3,2 sigma, o que significa que h\u00e1 1 chance em 1375 de o pico possa ser resultado de uma flutua\u00e7\u00e3o estat\u00edstica aleat\u00f3ria.
\nPor outro lado, o colisor Tevatron j\u00e1 fez in\u00fameras colis\u00f5es nessa faixa de energia, e o pico nunca havia sido observado. E 160 vezes a massa do pr\u00f3ton \u00e9 muito pr\u00f3ximo da massa de dois b\u00f3sons W.
\nAl\u00e9m disso, os f\u00edsicos consideram ser necess\u00e1rio um sigma igual a 5,0 para que um evento seja considerado uma descoberta.
\nO colisor Tevatron, onde a prov\u00e1vel descoberta ocorreu, est\u00e1 para ser desativado em Setembro, por falta de verbas.<\/p>\n

N\u00e3o \u00e9 o b\u00f3son de Higgs<\/em><\/p>\n

Se n\u00e3o for uma flutua\u00e7\u00e3o estat\u00edstica, o pico pode ser explicado por uma nova part\u00edcula, uma part\u00edcula n\u00e3o apenas desconhecida, mas uma que nunca havia sido prevista.
\nSe confirmado como uma descoberta, isso exigir\u00e1 que o Modelo Padr\u00e3o seja refeito, com in\u00fameras possibilidades de novas descobertas e novos entendimentos sobre a estrutura b\u00e1sica da mat\u00e9ria.
\nOs cientistas afirmam n\u00e3o se tratar do B\u00f3son de Higgs, que deve estar em outra faixa \u2013 para ser o B\u00f3son de Higgs, o pico nos dados deveria ser 300 vezes menor.
\n\u201cAs caracter\u00edsticas deste excesso [de eventos] excluem a possibilidade de que este pico seja devido ao b\u00f3son de Higgs do Modelo Padr\u00e3o ou a uma part\u00edcula supersim\u00e9trica. Em vez disso, podemos estar vendo um tipo completamente novo de for\u00e7a ou intera\u00e7\u00e3o,\u201d afirmou o grupo em um comunicado.<\/p>\n

Quinta for\u00e7a<\/em><\/p>\n

Alguns modelos, ainda considerados especulativos ou \u201calternativos\u201d, que t\u00eam sido propostos e desenvolvidos ao longo dos \u00faltimos anos, prop\u00f5em a exist\u00eancia de novas intera\u00e7\u00f5es fundamentais da mat\u00e9ria, al\u00e9m das quatro for\u00e7as conhecidas hoje.
\nEstas for\u00e7as fundamentais \u2013 gravidade, eletromagnetismo, for\u00e7a fraca e for\u00e7a forte \u2013 s\u00e3o a base do Modelo Padr\u00e3o da F\u00edsica \u2013 se h\u00e1 de fato uma nova for\u00e7a, ent\u00e3o o Modelo deve ser refeito.
\nH\u00e1 cerca de 20 anos, Kenneth Lane, da Universidade de Boston, e Estia Eichten, do pr\u00f3prio Fermilab, propuseram uma teoria, chamada tecnicolor, que previa a exist\u00eancia de uma quinta for\u00e7a fundamental, muito similar \u00e0 for\u00e7a forte, que mant\u00e9m unidos os quarks no n\u00facleo dos \u00e1tomos.
\nEssa quinta for\u00e7a ficaria exatamente na faixa dos 160 GeV e, operando a energias muito mais altas do que a for\u00e7a forte, poderia ser a respons\u00e1vel pela massa das demais part\u00edculas \u2013 o que simplesmente dispensaria a exist\u00eancia do j\u00e1 t\u00e3o famoso e ainda n\u00e3o encontrado B\u00f3son de Higgs.<\/p>\n

FONTE: Inova\u00e7\u00e3o Tecnol\u00f3gica<\/p>\n

\u00a01. Teoria do Principio Antr\u00f3pico \u2013 tudo que existe no universo existe por uma \u00fanica raz\u00e3o: possibilitar a nossa exist\u00eancia<\/strong><\/h3>\n

Tudo leva a crer que a exist\u00eancia de vida na Terra decorra de uma enorme e complexa coincid\u00eancia de m\u00faltiplos fatores. Mas h\u00e1 cientistas que pensam diferente. Para uma parte deles n\u00e3o foi o acaso que fez isso acontecer. Esses cientistas t\u00eam procurado provar que o prop\u00f3sito de exist\u00eancia do Universo e de todas as leis que o governam \u00e9 justamente possibilitar o surgimento de vida inteligente no nosso planeta. Assim, do Big Bang ao emaranhamento qu\u00e2ntico, tudo conspira intencionalmente para um \u00fanico fim: a exist\u00eancia do ser humano. O nome dessa controversa ideia, que coloca o homem n\u00e3o s\u00f3 como centro mas tamb\u00e9m como a raz\u00e3o de ser do Universo, \u00e9 princ\u00edpio antr\u00f3pico.<\/p>\n

 <\/p>\n

Assim o Universo seria do jeito que \u00e9 n\u00e3o por acaso, mas sim pela simples raz\u00e3o de que ele se desenvolveu sob medida para permitir o florescimento da vida humana. Essa vis\u00e3o quase divina da exist\u00eancia e do significado do Universo, levada adiante por importantes cientistas, \u00e9 inspirada por v\u00e1rias \u201ccoincid\u00eancias\u201d que possibilitam a exist\u00eancia da vida, como a massa dos el\u00e9trons, a for\u00e7a da gravidade, as propriedades especiais dos \u00e1tomos de carbono. Qualquer pequena altera\u00e7\u00e3o nesses elementos \u2013 como a varia\u00e7\u00e3o de apenas 1% na for\u00e7a da gravidade \u2013 eliminaria a possibilidade do surgimento de seres vivos. Por conta disso, os cientistas t\u00eam estudado, desde a segunda metade do s\u00e9culo 20, a possibilidade de haver uma liga\u00e7\u00e3o direta entre a exist\u00eancia de vida inteligente sobre a face da Terra e a origem do Universo.<\/p>\n

 <\/p>\n

O princ\u00edpio antr\u00f3pico prev\u00ea tamb\u00e9m que o nosso Universo \u00e9 apenas um dos v\u00e1rios que existiriam num \u201cmultiverso\u201d. Apesar de parecer fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, a ideia de m\u00faltiplos universos, sendo que alguns deles seriam adequados \u00e0 vida, vem da teoria da infla\u00e7\u00e3o ca\u00f3tica desenvolvida pelo cosm\u00f3logo russo Andrei Linde, da Universidade de Stanford (EUA), nos anos 1980. Assim, existiria um \u201cuniverso\u201d bem maior do que o nosso, que seria apenas uma parte desse multiverso. Infinito em extens\u00e3o, o multiverso conteria cada forma poss\u00edvel de \u201cuniversos\u201d, alguns similares ao nosso, outros com leis f\u00edsicas distintas e, segundo o princ\u00edpio antr\u00f3pico, elas seriam incompat\u00edveis com a exist\u00eancia de vida.<\/p>\n

 <\/p>\n

Mas foi na d\u00e9cada anterior ao surgimento da teoria de Linde que o astrof\u00edsico Brandon Carter, da Universidade de Cambridge (Reino Unido), criou o termo \u201cprinc\u00edpio antr\u00f3pico\u201d, para expressar que as propriedades do Universo s\u00e3o do jeito que s\u00e3o para possibilitar a exist\u00eancia da vida humana. Leia na pr\u00f3xima p\u00e1gina como uma parcela do pensamento cient\u00edfico caminhou at\u00e9 chegar \u00e0 pol\u00eamica teoria do princ\u00edpio antr\u00f3pico.<\/p>\n

 <\/p>\n

Princ\u00edpio antr\u00f3pico: um Universo feito sob medida para o homem<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

A ideia de que o Universo foi feito sob medida para possibilitar a exist\u00eancia do ser humano remonta \u00e0 funda\u00e7\u00e3o da ci\u00eancia ocidental. No s\u00e9culo 17, cientistas brit\u00e2nicos como Isaac Newton e Robert Boyle acreditavam nisso. Mas no come\u00e7o do s\u00e9culo 20 essa ideia tinha pouca credibilidade e soava mais como um pensamento esot\u00e9rico do que como ci\u00eancia. Apesar disso alguns cientistas, como o naturalista Alfred Russel Wallace, continuavam a arriscar suas reputa\u00e7\u00f5es ao declararem que o Universo \u00e9 do jeito que \u00e9 para produzir um mundo que permitisse o desenvolvimento da vida at\u00e9 o surgimento do ser humano.<\/p>\n

 <\/p>\n

Esse antropocentrismo exacerbado recebeu um golpe quase fatal com a teoria da relatividade de Albert Einstein. Associada \u00e0s descobertas que os astr\u00f4nomos tinham feito sobre a natureza do Universo nas primeiras d\u00e9cadas do s\u00e9culo 20, a teoria de Einstein mostrava que a compreens\u00e3o do Universo s\u00f3 seria poss\u00edvel a partir das complexas equa\u00e7\u00f5es da relatividade geral, o que colocava o ser humano como um mero figurante nessa hist\u00f3ria toda e n\u00e3o como o ator principal.<\/p>\n

 <\/p>\n

Mas algumas coincid\u00eancias existentes no Universo continuaram a intrigar v\u00e1rios cientistas. Uma delas mostrava que a propor\u00e7\u00e3o entre o tamanho do Universo vis\u00edvel e um el\u00e9tron \u00e9 igual \u00e0 propor\u00e7\u00e3o com que a intensidade da for\u00e7a eletrost\u00e1tica entre os el\u00e9trons e os pr\u00f3tons excede a for\u00e7a gravitacional entre eles. Enquanto para alguns isso tratava-se de uma incr\u00edvel coincid\u00eancia, para outros sinalizava que existia alguma conex\u00e3o ente a f\u00edsica aplicada ao Universo e a das part\u00edculas subat\u00f4micas.<\/p>\n

 <\/p>\n

Um dos cientistas que deu aten\u00e7\u00e3o a esse fato foi o f\u00edsico brit\u00e2nico Paul Dirac, ganhador do Pr\u00eamio Nobel. Para ele essa rela\u00e7\u00e3o refletia uma lei fundamental da f\u00edsica, o que levava a uma previs\u00e3o assustadora. Se a rela\u00e7\u00e3o entre essas duas propor\u00e7\u00f5es deve ser sempre a mesma, como o cosmo est\u00e1 em expans\u00e3o e seu tamanho est\u00e1 aumentando, essa propor\u00e7\u00e3o s\u00f3 permaneceria igual se a for\u00e7a da gravidade estivesse enfraquecendo com o passar do tempo na mesma taxa com que o Universo se expande.<\/p>\n

 <\/p>\n

Nos anos 1950, o astrof\u00edsico Fred Hoyle, colega de Dirac na Universidade de Cambridge e um dos mais brilhantes cientistas do s\u00e9culo 20, descobriu uma outra incr\u00edvel coincid\u00eancia que relacionava diretamente as propriedades do Universo com a exist\u00eancia de vida na Terra. Hoyle investigava a origem dos elementos qu\u00edmicos quando recorreu a uma inesperada solu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

 <\/p>\n

Segundo a pesquisa de Hoyle, os mais simples e comuns elementos qu\u00edmicos, o h\u00e9lio e o hidrog\u00eanio, parecem ter sido criados com o calor provocado pelo Big Bang, o processo que supostamente deu origem ao Universo. Rea\u00e7\u00f5es nucleares no interior das estrelas poderiam ser a resposta para a forma\u00e7\u00e3o dos demais elementos, principalmente o carbono, essencial para a exist\u00eancia de vida. Mas para isso acontecer o carbono deveria apresentar uma resson\u00e2ncia que Hoyle n\u00e3o conseguia encontrar.<\/p>\n

 <\/p>\n

Para superar o impasse, ele recorreu de forma pioneira ao princ\u00edpio antr\u00f3pico: essa resson\u00e2ncia no carbono tinha de existir, sen\u00e3o n\u00e3o haveria vida. Bingo! Pouco tempo depois, pesquisadores identificaram a resson\u00e2ncia conforme Hoyle havia previsto. O uso que Hoyle fez do princ\u00edpio antr\u00f3pico para prever uma propriedade fundamental dos \u00e1tomos foi recebida com ceticismo pela comunidade cient\u00edfica. No entanto, nos anos seguintes a teoria ganharia novos impulsos.<\/p>\n

 <\/p>\n

Princ\u00edpio antr\u00f3pico: o Universo depende de n\u00f3s para existir<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

N\u00e3o se sabe por que as propriedades encontradas no cosmo t\u00eam o valor que t\u00eam. Talvez por que eles sejam os \u00fanicos valores poss\u00edveis para elas. Assim, pode ter sido uma combina\u00e7\u00e3o fortuita deles que levou ao surgimento da vida ou, ent\u00e3o, pode-se supor que a vida \u00e9 t\u00e3o adapt\u00e1vel que ela floresceria de diferentes formas em universos com outras propriedades.<\/p>\n

 <\/p>\n

Esses n\u00e3o s\u00e3o os \u00fanicos argumentos para questionar o princ\u00edpio antr\u00f3pico. Na segunda metade do s\u00e9culo 20, uma s\u00e9rie de evid\u00eancias derrubaram o racioc\u00ednio de Paul Dirac a respeito do enfraquecimento da gravidade, elemento que sustentava sua tese da conex\u00e3o entre a f\u00edsica do Universo e a das part\u00edculas subat\u00f4micas. Apesar disso, a ideia do princ\u00edpio antr\u00f3pico conquistou outros adeptos no meio cient\u00edfico e ganhou for\u00e7a a hip\u00f3tese de que os valores de determinadas constantes no cosmo n\u00e3o s\u00e3o simples coincid\u00eancia.<\/p>\n

 <\/p>\n

Em 1973, o astrof\u00edsico Brandon Carter, da Universidade de Cambridge, criou o nome de princ\u00edpio antr\u00f3pico para essa ideia. Mais do que isso, ele estabeleceu duas vari\u00e1veis para ele. O princ\u00edpio antr\u00f3pico fraco, que diz que o fato de existirmos coloca limites para certas propriedades do Universo, e o princ\u00edpio antr\u00f3pico forte, que prev\u00ea que o Universo \u00e9 impelido a ter propriedades compat\u00edveis com a vida inteligente.<\/p>\n

 <\/p>\n

A ideia do princ\u00edpio antr\u00f3pico levou alguns cientistas a imaginarem que o nosso Universo seria apenas uma parte de algo muito maior, que eles chamaram de \u201cmultiverso\u201d. Assim, nesse \u201cmultiverso\u201d h\u00e1 uma probabilidade de algumas partes oferecerem condi\u00e7\u00f5es para o surgimento da vida, da mesma forma que durante uma partida de p\u00f4quer algum participante poder\u00e1 conseguir um royal straight flush.<\/p>\n

 <\/p>\n

O f\u00edsico russo Andrei Linde, a partir da teoria da infla\u00e7\u00e3o c\u00f3smica proposta por Alan Guth, que explica a energia propulsora do Big Bang, desenvolveu a ideia de um processo de infla\u00e7\u00e3o ca\u00f3tica. Esse processo poderia ter produzido uma variedade de universos. O f\u00edsico norte-americano Lee Smolin foi mais longe e sugeriu que nesses v\u00e1rios universos que surgem h\u00e1 uma esp\u00e9cie de evolu\u00e7\u00e3o darwiniana, que os levaria a tornarem-se adaptados para a exist\u00eancia da vida. A vis\u00e3o de Smolin, que centra seus argumentos em torno da rela\u00e7\u00e3o entre os buracos negros e a produ\u00e7\u00e3o dos elementos qu\u00edmicos necess\u00e1rios para o surgimento da vida, est\u00e1 alinhada com as leis da f\u00edsica e pode significar um novo impulso \u00e0 teoria do princ\u00edpio antr\u00f3pico.<\/p>\n

 <\/p>\n

Apesar do princ\u00edpio antr\u00f3pico ainda soar como algo al\u00e9m dos dom\u00ednios da ci\u00eancia, como se fosse um axioma teol\u00f3gico, muitos cientistas importantes, principalmente aqueles que s\u00e3o estudiosos dos mecanismos qu\u00e2nticos, t\u00eam se dedicado a ele. Uma das mais recentes especula\u00e7\u00f5es a respeito do princ\u00edpio antr\u00f3pico foi constru\u00edda pelos f\u00edsicos John Barrow e Frank Tipler. Segundo eles, o Universo \u00e9 constitu\u00eddo com um n\u00famero infinito de informa\u00e7\u00f5es que, em algum momento no futuro com computadores capazes de process\u00e1-las, poderiam ser combinadas de forma a atingirem as complexas f\u00f3rmulas exigidas para o surgimento da vida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Esse \u00e9 mais um \u201cdaqueles\u201d posts. Mas n\u00e3o se desespere, ao contr\u00e1rio do \u00faltimo\u00a0\u201c10 coisas estranhas e absurdamente bizarras do Universo que a Ci\u00eancia tenta explicar\u201d\u00a0esse est\u00e1 bem simples. Trataremos das As 9 Teorias da F\u00edsica Bizarras que podem ser a chave para incr\u00edveis descobertas. Para quem acha que TUDO que est\u00e1 aqui \u00e9 besteira, […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":9265,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1351],"tags":[51,131,50,49,132],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ahduvido.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1147"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ahduvido.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ahduvido.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahduvido.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahduvido.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1147"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ahduvido.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1147\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahduvido.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ahduvido.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ahduvido.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ahduvido.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}