{"id":1133,"date":"2011-12-22T14:42:09","date_gmt":"2011-12-22T17:42:09","guid":{"rendered":"http:\/\/ahduvido.com.br\/?p=1133"},"modified":"2017-09-14T09:32:38","modified_gmt":"2017-09-14T12:32:38","slug":"10-coisas-estranhas-e-absurdamente-bizarras-do-universo-que-a-ciencia-tenta-explicar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ahduvido.com.br\/10-coisas-estranhas-e-absurdamente-bizarras-do-universo-que-a-ciencia-tenta-explicar\/","title":{"rendered":"10 coisas estranhas e absurdamente bizarras do Universo que a Ci\u00eancia tenta explicar"},"content":{"rendered":"

Esse \u00e9 mais um daqueles conte\u00fados\u00a0complicados e extremamente nerds. Mas se voc\u00ea \u00e9 uma pessoa inteligente e curiosa, que curte F\u00edsica e os mist\u00e9rios do Universo e da Ci\u00eancia, aposto que vai gostar. S\u00e3o 10 coisas estranhas e absurdamente bizarras do Universo que a Ci\u00eancia tenta explicar e n\u00e3o consegue exemplificar por completo seu funcionamento. Confira:<\/p>\n

10 coisas estranhas e absurdamente bizarras do Universo que a Ci\u00eancia tenta explicar<\/p>\n

<\/p>\n

10. Efeito Casimir e a Energia Negativa<\/strong><\/p>\n

\"10<\/strong><\/p>\n

Na teoria, sabemos que a menor temperatura que se pode alcan\u00e7ar \u00e9 o chamado \u201cZero Absoluto\u201d, aonde s\u00e3o cessados qualquer movimento das part\u00edculas, essa temperatura \u00e9 precisamente -273,15 \u00baC. Mas, na pr\u00e1tica, qualquer trocadilho a parte, o buraco \u00e9 mais embaixo.\u00a0O que observamos \u00e9 que n\u00e3o se pode resfriar algo at\u00e9 essa temperatura porque na mec\u00e2nica qu\u00e2ntica, cada part\u00edcula tem uma energia m\u00ednima, chamada de \u201cenergia do ponto zero\u201d, que voc\u00ea n\u00e3o pode transcender. Mas, essa \u00e9 a parte que todo mundo sabe (ou pelo menos que tem uma pequena base). A parte curiosa \u00e9 que este m\u00ednimo de energia n\u00e3o se aplica apenas as part\u00edculas, mas para qualquer v\u00e1cuo, cuja energia \u00e9 chamada de \u201cenergia do v\u00e1cuo.\u201d<\/p>\n

E para mostrar que essa energia existe, envolve um experimento muito simples (o experimento \u00e9 simples, j\u00e1 a explica\u00e7\u00e3o\u2026). Ele \u00e9 o chamado Efeito Casimir (se voc\u00ea viu o post das curiosidades dos universos paralelos deve ter lido que ele foi cogitado como uma das possibilidades para acessar os outros poss\u00edveis universos). Esse fen\u00f4meno \u00e9 causado pelo fato do espa\u00e7o vazio ter flutua\u00e7\u00f5es do v\u00e1cuo, pares de part\u00edculas virtuais \u2013 antipart\u00edculas virtuais que continuamente se formam do v\u00e1cuo e tornam ao v\u00e1cuo um instante depois. O espa\u00e7o entre as duas placas restringe o alcance dos comprimentos de onda poss\u00edveis para estas part\u00edculas virtuais e ent\u00e3o poucas delas est\u00e3o presentes dentro desse espa\u00e7o. Como resultado, h\u00e1 uma menor densidade de energia entre as duas placas do que no espa\u00e7o aberto; em ess\u00eancia, h\u00e1 menos part\u00edculas entre as placas que do outro lado delas, criando uma diferen\u00e7a de press\u00e3o que alguns erroneamente chamam \u201cenergia negativa\u201d mas que realmente n\u00e3o \u00e9 sen\u00e3o devida a uma maior press\u00e3o fora das placas que entre elas, o que as empurra uma contra a outra.
\nQuanto mais estreito o espa\u00e7o, mais restrito o comprimento de onda das part\u00edculas virtuais, maior a diferen\u00e7a de press\u00e3o entre o interior e o exterior das placas, mais restritos os modos do v\u00e1cuo e menor a densidade de energia do v\u00e1cuo, e portanto mais forte a for\u00e7a atrativa (Bom, isso na verdade \u00e9 apenas um \u201carranh\u00e3o\u201d no que realmente se trata o efeito, ou seja, um transforma\u00e7\u00e3o para tornar a explica\u00e7\u00e3o mais simples de entender, se voc\u00ea quiser saber mais procure um bom livro de mec\u00e2nica quantica ).
\nJ\u00e1 que o efeito Casimir \u00e9 pequeno e decresce com o quarto da dist\u00e2ncia, seu efeito \u00e9 maior em objetos pequenos que est\u00e3o pr\u00f3ximos. Pode ser uma considera\u00e7\u00e3o importante no estudo da intera\u00e7\u00e3o de mol\u00e9culas, junto em outros efeitos de pequena escala, como flutua\u00e7\u00f5es na estrutura eletr\u00f4nica de mol\u00e9culas causando dipolos induzidos que levam a for\u00e7as de Van der Waals.
\nUma an\u00e1lise similar pode ser usada para explicar a radia\u00e7\u00e3o Hawking que causa a lenta \u201cevapora\u00e7\u00e3o\u201d de buracos negros (mesmo que isso geralmente seja explicado como o escape de uma part\u00edcula de um par virtual part\u00edcula-antipart\u00edcula, tendo a outra part\u00edcula sendo capturada pelo buraco negro).
\nUm efeito an\u00e1logo ao Casimir foi observado por marinheiros franceses no s\u00e9culo XVIII. Onde dois navios balan\u00e7am de um lado a outro com forte mar\u00e9 mas vento fraco, e os navios se aproximam mais que rudemente, a interfer\u00eancia destrutiva elimina a mar\u00e9 entre os navios. O mar calmo entre os navios tem uma densidade de energia menor que a mar\u00e9 de cada lado dos navios, criando uma press\u00e3o que pode empurrar os navios para mais perto de si. Se eles se aproximam demais, o cordame dos navios pode se emaranhar. Como uma contramedida, um livro do in\u00edcio de 1800 recomenda que cada navio deve mandar um barco remado por 10 a 20 marinheiros para afastar os navios.
\nSe voc\u00ea pretende um dia ser um Walter Bishop, ter\u00e1 que ter dominar a matem\u00e1tica e entendimento desse efeito.<\/p>\n

9. Arrasto de Referenciais<\/strong><\/p>\n

\"10<\/strong><\/p>\n

Uma das id\u00e9ias da Teoria da Relatividade de Einstein \u00e9 que quando um objeto de grande massa se move, ele arrasta o espa\u00e7o-tempo ao seu redor, fazendo com que objetos pr\u00f3ximos sejam puxados tamb\u00e9m. Curioso, n\u00e3o? Isso pode ocorrer quando um grande objeto est\u00e1 se movendo em linha reta ou de maneira rotativa, e, embora o efeito \u00e9 muito pequeno, tem sido comprovado experimentalmente.<\/p>\n

A sonda espacial Gravity Probe B foi lan\u00e7ada para detectar e medir com precis\u00e3o os dois efeitos, a deforma\u00e7\u00e3o do espa\u00e7o-tempo provocado pela massa da Terra e o gravitomagnetismo provocado pela rota\u00e7\u00e3o da terra, tal experimento come\u00e7ou em 2004. Vale lembrar que devido a rota\u00e7\u00e3o da Terra, a sonda \u00e9 retirada de sua \u00f3rbita por cerca de 2 metros por ano, um efeito puramente causado pela massa da Terra que distorce o espa\u00e7o-tempo ao seu redor, o que estava dentro do previsto. Agora aqui vai mais uma curiosidade sobre o caso: a sonda em si n\u00e3o sentiria essa acelera\u00e7\u00e3o extra, pois n\u00e3o \u00e9 causada por uma acelera\u00e7\u00e3o na sonda, mas sim no espa\u00e7o-tempo.<\/p>\n

8. Relatividade da Simultaneidade<\/strong><\/p>\n

\"10<\/strong><\/p>\n

Alguns podem estar se perguntando: \u201co que \u00e9 essa tal de relatividade da simultaneidade?\u201d. \u00c9 simples: A relatividade da simultaneidade \u00e9 a id\u00e9ia de que se dois eventos ocorrem, ao mesmo tempo, ou n\u00e3o, \u00e9 relativo e depende do observador. Exemplo? Se lan\u00e7armos dois foguetes simultaneamente, um de Marte e outro de Saturno, um observador viajando pelo espa\u00e7o pode dizer que eles s\u00e3o lan\u00e7ados ao mesmo tempo, para compensar o tempo de ilumina\u00e7\u00e3o necess\u00e1rio para alcan\u00e7\u00e1-los, enquanto um outro observador viajando de outra forma poderia dizer que o que est\u00e1 Marte saiu em primeiro lugar, e ainda um outro poderia dizer que o de Saturno saiu primeiro. Isso \u00e9 dado pela forma como diferentes pontos de vista se tornam distorcidos em rela\u00e7\u00e3o uns aos outros na relatividade especial. E como eles s\u00e3o relativos, um n\u00e3o pode dizer ao outro: \u201cVoc\u00ea est\u00e1 errado e eu estou certo\u201d. Interessante, n\u00e3o \u00e9 mesmo?<\/p>\n

7. Cordas Negras<\/strong><\/p>\n

\"10<\/strong><\/p>\n

Agora vamos entrar no maravilhoso mundo da Teoria das Cordas e do famigerado Buraco Negro. Um dos maiores mist\u00e9rios pendentes na f\u00edsica \u00e9 como a gravidade est\u00e1 relacionada com as outras for\u00e7as fundamentais. Uma teoria, proposta pela primeira vez em 1919, mostrou que, se uma dimens\u00e3o extra \u00e9 adicionada ao universo, a gravidade continua a existir nas primeiras quatro dimens\u00f5es (3 dimens\u00f5es de espa\u00e7o e uma de tempo), mas o meio que esse quarto espa\u00e7o dimensional se curva atrav\u00e9s da quinta dimens\u00e3o extra, naturalmente produz as outras for\u00e7as fundamentais. Mas, por mais estranho que isso possa parecer (e complicad\u00edssimo de entender), tem uma explica\u00e7\u00e3o bem simples na verdade. Como n\u00e3o podemos ver ou detectar essa quinta dimens\u00e3o, foi proposto que a dimens\u00e3o extra est\u00e1 atrelada a ela mesma, portanto, invis\u00edvel para n\u00f3s.<\/p>\n

Esta teoria foi o que finalmente levou a Teoria das Cordas. Se esta quinta dimens\u00e3o extra \u00e9 t\u00e3o pequena, apenas pequenos objetos, tais como part\u00edculas, podem se mover ao longo dela. Nesses casos, eles finalmente acabam onde come\u00e7aram, j\u00e1 que a dimens\u00e3o extra \u00e9 enrolada sobre si mesma. No entanto, um objeto que se torna muito mais complexo em cinco dimens\u00f5es \u00e9 o Buraco Negro. Se at\u00e9 aqui voc\u00ea achou estranho, veja agora. Quando estendido a cinco dimens\u00f5es, torna-se uma \u201ccorda negra \u201c, e ao contr\u00e1rio de um buraco negro quadrimensional comum, \u00e9 inst\u00e1vel, isso ignora o fato de que buracos negros quadrimensional eventualmente ir\u00e3o evaporar.<\/p>\n

As cordas negras desestabilizam toda uma s\u00e9rie de buracos negros, ligados por fios mais negro, at\u00e9 que as cordas negras s\u00e3o comprimidas completamente e deixam o conjunto dos buracos negros. Esses m\u00faltiplos buracos negros quadrimensionais, em seguida, se transformam em um buraco negro maior. E agora vem a parte mais curiosa disso tudo. Se utilizarmos os modelos atuais, o buraco negro final \u00e9 uma singularidade \u201cnua\u201d. Isto \u00e9, ele n\u00e3o tem um horizonte de eventos que o rodeiam. Isso viola a hip\u00f3tese da censura c\u00f3smica, que diz que todas as singularidades devem ser cercadas por um horizonte de eventos, a fim de evitar os efeitos da viagem no tempo que se acredita acontecer perto de uma singularidade de mudar a hist\u00f3ria do universo inteiro. Onde est\u00e1 o seu Deus agora Stephen Hawking?<\/p>\n

6. \u00cdons Geom\u00e9tricos<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Vamos pensar a equa\u00e7\u00e3o que Einstein nos deixou, com certeza, uma das equa\u00e7\u00f5es mais famosas no mundo, a qual podemos ver em desenhos infantis e filmes. Estou falando da E=m.c\u00b2. Trocando em mi\u00fados: energia \u00e9 igual a massa vezes velocidade da luz ao quadrado. Nesta equa\u00e7\u00e3o energia e mat\u00e9ria s\u00e3o fundamentalmente ligadas. Um efeito disto \u00e9 que a energia, bem como a massa, cria um campo gravitacional. O Geon, \u00edon geom\u00e9trico, primeiramente investigado por John Wheeler, nos idos de 1955, \u00e9 uma onda eletromagn\u00e9tica ou gravitacional cuja energia cria um campo gravitacional, que por sua vez det\u00e9m a onda em si juntos em um espa\u00e7o confinado.<\/p>\n

John Wheeler especula que pode haver uma liga\u00e7\u00e3o entre Geons microsc\u00f3picos e part\u00edculas elementares, e que eles podem at\u00e9 mesmo ser a mesma coisa. Interessante, n\u00e3o \u00e9 mesmo?(se voc\u00ea for nerd ou um f\u00edsico, logicamente) Um exemplo mais extremo \u00e9 um \u201ckugelblitz\u201d, traduzindo para o portugu\u00eas fica \u201cBola de rel\u00e2mpago\u201d, que \u00e9 onde a luz intensa est\u00e1 concentrada em um ponto espec\u00edfico que a gravidade causada pela energia da luz torna-se forte o suficiente para o colapso em um buraco negro, aprisionando a luz dentro (WOW! Quase uma Genki Dama). Apesar de que nada \u00e9 pensado para evitar a forma\u00e7\u00e3o de um kugelblitz, acredita-se que Geons ser\u00e3o capazes de formar temporariamente, uma vez que, inevitavelmente, v\u00e3o vazar energia e colapsar. E isso infelizmente, indica que a conjectura inicial de Wheeler estava errada, mas isso n\u00e3o foi definitivamente comprovado. Fica a\u00ed uma dica de pesquisa pra quem pretende ganhar o Pr\u00eamio Nobel de F\u00edsica. Ilustrando com a fic\u00e7\u00e3o o que voc\u00ea, candidato ao Nobel ir\u00e1 encontrar \u00e9 uma equa\u00e7\u00e3o estilo aquela da cena do filme \u201cMente Brilhante\u201d em que o professor entra na sala, coloca uma equa\u00e7\u00e3o no quadro e diz que os alunos tem 5 MESES para resolv\u00ea-la. Mas o que \u00e9 o trabalho duro perto do m\u00e9rito de ter o seu nome imortalizado na Hist\u00f3ria? Al\u00e9m do que, grandes nomes da Ci\u00eancia j\u00e1 tentaram explicar os pormenores desse fen\u00f4meno e falharam miseravelmente.<\/p>\n

5. Buraco Negro de Kerr<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Daqui para frente as coisas v\u00e3o ficar bem \u201cestranhas\u201d e realmente interessantes (relativamente falando). O tipo de buraco negro mais conhecido, que tem um horizonte de eventos no exterior atuando como o \u201cponto sem retorno\u201d e um singular ponto de densidade infinita no interior, na verdade, tem um nome bem mais espec\u00edfico: Buraco Negro de Schwarzschild (caramba, j\u00e1 n\u00e3o basta o ser um lance complicado ainda tem que ter esse nome?) . Foi nomeado desta forma depois que Karl Schwarzschild encontrou a solu\u00e7\u00e3o matem\u00e1tica das equa\u00e7\u00f5es de campo de Einstein para uma massa esf\u00e9rica, n\u00e3o rotativa, em 1915, apenas um m\u00eas depois de Einstein publicar sua teoria da relatividade geral. No entanto, foi no ano de 1963 que o matem\u00e1tico Roy Kerr encontrou a solu\u00e7\u00e3o para uma massa em rota\u00e7\u00e3o esf\u00e9rica. Assim, um buraco negro em rota\u00e7\u00e3o \u00e9 chamado de Buraco Negro de Kerr, e tem, como n\u00e3o podia ser diferente.<\/p>\n

No centro de um buraco negro de Kerr, n\u00e3o h\u00e1 ponto de singularidade, mas sim uma Singularidade Toroidal, um anel de giro unidimensional aberto por seu pr\u00f3prio impulso (voc\u00ea consegue imaginar algo assim?). Legal, n\u00e3o \u00e9 mesmo?(pode disfar\u00e7ar e dizer que sim!) H\u00e1 tamb\u00e9m dois horizontes de eventos, um interior e outro exterior, e uma elips\u00f3ide chamada de Ergosfera, dentro da qual o espa\u00e7o-tempo gira com o buraco negro, isso de deve ao arrasto de referenciais que vimos na nona posi\u00e7\u00e3o, mais r\u00e1pido que a velocidade da luz (e voc\u00ea pensava mesmo que nada \u00e9 mais r\u00e1pido que a luz, tolinho). Ao entrar no buraco negro, passando pelo horizonte de eventos externos, os caminhos do espa\u00e7o-tempo, o que significa que \u00e9 imposs\u00edvel evitar a singularidade no centro, como em um Buraco Negro de Schwarzschild. Entretanto, quando se passa pelo horizonte de eventos internos, o caminho torna-se espa\u00e7o como novo.<\/p>\n

A diferen\u00e7a \u00e9 esta: o espa\u00e7o-tempo em si \u00e9 invertido. Ou seja, a gravidade perto da singularidade toroidal torna-se repulsiva, te afastando do centro. Na verdade, a menos que voc\u00ea entre no buraco negro exatamente sobre o equador, \u00e9 imposs\u00edvel atingir a singularidade toroidal em si. Mesmo assim, as singularidades toroidais podem ser ligadas atrav\u00e9s do espa\u00e7o-tempo, para que possam atuar como buracos de minhoca, apesar de que, sair do buraco negro do outro lado seria imposs\u00edvel, a menos , \u00e9 claro, que fosse uma singularidade nua possivelmente criada quando a singularidade toroidal gira r\u00e1pido o suficiente. Viajar por uma singularidade toroidal pode lev\u00e1-lo para outro ponto no espa\u00e7o-tempo, isso \u00e9, claro, se voc\u00ea sobrevivesse a for\u00e7a com que voc\u00ea seria puxado pra dentro do buraco negro, como um outro universo, onde voc\u00ea poderia ver a luz caindo de dentro do buraco negro, mas, n\u00e3o deixar o pr\u00f3prio buraco negro. Pode at\u00e9 lev\u00e1-lo a um \u201cburaco branco\u201d, em um universo negativo (isso d\u00e1 medo). A realidade \u00e9 que s\u00e3o tantas possibilidades do que pode acontecer caso, um dia, voc\u00ea tenha a oportunidade de viajar pela singularidade, que se voc\u00ea acordar num mundo parecido com uma pintura de Salvador Dali, n\u00e3o se impressione!
\nAgora voc\u00ea com certeza est\u00e1 bem reflexivo. Daqui pra frente s\u00f3 melhora! S2<\/p>\n

4. Tunelamento Qu\u00e2ntico<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Tunelamento Qu\u00e2ntico \u00e9 o efeito no qual uma part\u00edcula pode atravessar uma barreira que normalmente n\u00e3o t\u00eam energia para vencer. Ele faz com que seja poss\u00edvel uma part\u00edcula passar por uma barreira f\u00edsica que te\u00f3ricamente deveria ser impenetr\u00e1vel, ou pode permitir que um el\u00e9tron escapar da atra\u00e7\u00e3o do n\u00facleo, sem no entanto ter a energia cin\u00e9tica para o faz\u00ea-lo. Mas, como isso \u00e9 poss\u00edvel? Segundo a mec\u00e2nica qu\u00e2ntica, h\u00e1 uma probabilidade finita que qualquer part\u00edcula pode ser encontrada em qualquer lugar do universo, embora essa probabilidade \u00e9 astronomicamente pequena para qualquer dist\u00e2ncia real a partir de part\u00edculas de caminho esperado.<\/p>\n

Agora \u00e9 a parte em que alguns podem ficar perplexos, quando a part\u00edcula se depara com uma barreira pequena o suficiente, cerca de 1-3 nm de largura, uma das quais os c\u00e1lculos convencionais indicaria ser impenetr\u00e1vel pela part\u00edcula, a probabilidade de que a part\u00edcula ir\u00e1 simplesmente passar por essa barreira se torna bastante real. Isso pode ser facilmente explicado pelo que chamamos de Princ\u00edpio da Incerteza de Heisenberg, que foi criado em 1927 por Werner Heisenberg, que consiste em restri\u00e7\u00f5es \u00e0 precis\u00e3o com que se pode efetuar medidas simult\u00e2neas de uma classe de pares de observ\u00e1veis, o que limita a quantidade de informa\u00e7\u00e3o que pode ser conhecida sobre uma part\u00edcula. Uma part\u00edcula pode \u201cemprestar\u201d energia do sistema que est\u00e1 atuando para us\u00e1-la para passar atrav\u00e9s da barreira, e depois simplesmente perd\u00ea-la novamente. Decifrar o tunelamento qu\u00e2ntico e conseguir medir a posi\u00e7\u00e3o e velocidade de uma part\u00edcula, ao mesmo tempo, com precis\u00e3o absoluta poderia levar a Ci\u00eancia \u00e0 um patamar t\u00e3o absurdo que nem os filmes de fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica poderia imaginar.<\/p>\n

3. Cordas C\u00f3smicas<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Logo ap\u00f3s o Big Bang, o universo estava em um estado altamente desordenado e ca\u00f3tico. Isto \u00e9, pequenas altera\u00e7\u00f5es e defeitos n\u00e3o alteraram a estrutura geral do universo. No entanto, como o universo se expandiu, se refrigerou, e passou de um estado desordenado para um um ordenado, chegando a um ponto onde as flutua\u00e7\u00f5es muito pequenas foram criadas por grandes mudan\u00e7as. Como assim? Suponhamos um piso de concreto totalmente plano, e acima dele vamos colocar um piso de t\u00e1bua corrida.<\/p>\n

Se come\u00e7armos colocando a primeira t\u00e1bua de forma errada, o que teremos a seguir, ser\u00e1 uma sequ\u00eancia de t\u00e1buas desordenadas. O mesmo acontece com as cordas c\u00f3smicas, que s\u00e3o extremamente finas e possuem longos defeitos na forma de espa\u00e7o-tempo. Estas cordas c\u00f3smicas s\u00e3o vistas na maioria dos modelos do universo, como a Teoria das Cordas, onde dois tipos de \u201ccordas\u201d n\u00e3o est\u00e3o relacionados. Se eles existem, cada seq\u00fc\u00eancia seria t\u00e3o fina quanto um pr\u00f3ton, e mesmo assim incrivelmente densa. Portanto, uma corda c\u00f3smica de 1Km de comprimento pode pesar tanto quanto a Terra, 6.586.242.500.000.000.000.000 toneladas. No entanto, ela n\u00e3o teria realmente gravidade e o \u00fanico efeito que isso ter\u00e1 sobre a mat\u00e9ria circundante, ser\u00e1 a maneira como ela muda a forma e o espa\u00e7o-tempo.<\/p>\n

Por causa dos efeitos \u00fanicos das cordas c\u00f3smicas sobre o espa\u00e7o-tempo, se aproximassem duas cordas, foi demonstrado que elas poderiam ser usadas para viajar no tempo, como acontece com a maioria das coisas nesta lista. Cordas c\u00f3smicas tamb\u00e9m criam incr\u00edveis ondas gravitacionais, mais forte do que qualquer outra fonte conhecida. Essas ondas s\u00e3o o que os atuais e planejados detectores de ondas gravitacionais s\u00e3o projetados para procurar. E tem gente que ri dos filmes e da id\u00e9ia de algumas pessoas em criar m\u00e1quinas do tempo\u2026 est\u00e1 na hora de voc\u00ea rever seus conceitos amigo, a ci\u00eancia ainda engatinha e n\u00f3s, homens n\u00e3o conhecemos nem metade do universo que nos circunda. Como disse o nosso velho amigo Louis Pasteur \u201cA diferen\u00e7a entre o poss\u00edvel e o imposs\u00edvel est\u00e1 na vontade humana.\u201d<\/p>\n

2. Antimat\u00e9ria da Retrocausalidade<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/strong><\/p>\n

Agora, para alguns, as coisas podem ficar realmente estranhas (mas n\u00e3o se desespere, mantenha o foco!) O que \u00e9 antimat\u00e9ria? Antimat\u00e9ria \u00e9 o oposto da mat\u00e9ria. Tem a mesma massa, mas com uma carga el\u00e9ctrica oposta. Uma teoria sobre o porqu\u00ea a antimat\u00e9ria existe foi desenvolvida por John Wheeler e Richard Feynman (esse \u00e9 o cara!), baseada na id\u00e9ia de que sistemas f\u00edsicos devem ter tempo revers\u00edvel. \u201cMas, como assim?\u201d pode ser uma pergunta comum nesse momento. Por exemplo, a \u00f3rbita do nosso sistema solar, se jogada para tr\u00e1s, ainda deve obedecer todas as regras mesmo quando ela \u00e9 jogados para a frente de volta(acho que esse exemplo n\u00e3o ajudou muito, n\u00e3o \u00e9?). Isto levou a id\u00e9ia de que a antimat\u00e9ria \u00e9 apenas a mat\u00e9ria comum que vai para tr\u00e1s no tempo, o que explicaria porque as antipart\u00edculas t\u00eam uma carga oposta, uma vez que um el\u00e9tron \u00e9 repelido, indo para a frente no tempo, e em seguida ent\u00e3o para tr\u00e1s isso se torna atra\u00e7\u00e3o. Isso tamb\u00e9m explicaria porque a mat\u00e9ria e a antimat\u00e9ria se eliminam. Esta circunst\u00e2ncia n\u00e3o \u00e9 de duas part\u00edculas colidindo e destruindo uma a outra, \u00e9 a mesma part\u00edcula que pode fazer com que pare e volte no tempo. No v\u00e1cuo, onde um par de part\u00edculas virtuais s\u00e3o produzidos e, em seguida, aniquiladas, isso \u00e9, realmente apenas uma part\u00edcula indo em um loop infinito, para a frente no tempo, em seguida, para tr\u00e1s, depois para a frente, e assim por diante.<\/p>\n

Embora a exatid\u00e3o desta teoria ainda possa estar sendo debatida, tratando mat\u00e9ria como antimat\u00e9ria voltando atr\u00e1s no tempo matematicamente surge com solu\u00e7\u00f5es id\u00eanticas a outras teorias mais convencionais. John Wheeler disse que talvez ele responderia a pergunta do porqu\u00ea todos os el\u00e9trons no universo ter propriedades id\u00eanticas, uma pergunta t\u00e3o \u00f3bvia que \u00e9 geralmente ignorada. Ele sugeriu que era apenas um el\u00e9tron, constantemente lan\u00e7ando em todo o universo desde o Big Bang at\u00e9 o fim do tempo e volta, continuando um incont\u00e1vel n\u00famero de vezes. Mesmo que esta id\u00e9ia envolva viagens no tempo, n\u00e3o pode ser usada para enviar todas as informa\u00e7\u00f5es de volta no tempo, pois a matem\u00e1tica do modelo simplesmente n\u00e3o permite isso. Voc\u00ea n\u00e3o pode mover um peda\u00e7o de antimat\u00e9ria para afetar o passado, pois no movimento voc\u00ea s\u00f3 afeta o passado da antimat\u00e9ria em si, isto \u00e9, o seu futuro. Historiadores quanto a isso podem ficar descansados que n\u00e3o vai ser por isso que v\u00e3o ter que reescrever todos os seus artigos e livros de novo. A unica coisa que espero \u00e9 que nunca a Ci\u00eancia descubra por completo a ess\u00eancia da anti-mat\u00e9ria. Sabe por qu\u00ea? Imagine uma bomba de antimat\u00e9ria\u2026 a explos\u00e3o nuclear perto de algo assim \u00e9 coisa para garotinho criado no leite com p\u00eara, coisa de amador\u2026 para voc\u00eas terem no\u00e7\u00e3o, a bomba de antimat\u00e9ria que os EUA vem a d\u00e9cadas tentando construir tem apenas 10 mil vezes o poder da Tsar, a bomba at\u00f4mica mais potente j\u00e1 vista. Para ser mais preciso, explodir algo assim significa o fim da nossa exist\u00eancia nesse planetinha.<\/p>\n

1. Teoremas da Incompletude de G\u00f6del<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Essa est\u00e1 no topo das coisas mais estranhas e interessantes sobre o universo e n\u00e3o \u00e9 a toa. E agora alguns leitores podem estar se perguntando: \u201cPor qu\u00ea?\u201d. E essa \u00e9 uma pergunta que certamente \u00e9 muito f\u00e1cil de ser respondida. N\u00e3o \u00e9 estritamente cient\u00edfica, mas sim um conjunto muito interessante de teoremas matem\u00e1ticos sobre a l\u00f3gica e a filosofia que \u00e9 definitivamente relevante para a ci\u00eancia como um todo. Teoremas de Incolpletude de G\u00f6del, ou ent\u00e3o Teoremas da Indecibilidade, foi demonstrado em 1931 por Kurt G\u00f6del. Um dos teoremas diz que \u201cqualquer teoria axiom\u00e1tica recursivamente enumer\u00e1vel e capaz de expressar algumas verdades b\u00e1sicas de aritm\u00e9tica n\u00e3o pode ser, ao mesmo tempo, completa e consistente\u201d. Um segundo teorema diz que \u201cuma teoria, recursivamente enumer\u00e1vel e capaz de expressar verdades b\u00e1sicas da aritm\u00e9tica e alguns enunciados da teoria da prova, pode provar sua pr\u00f3pria consist\u00eancia se, e somente se, for inconsistente.\u201d Ou seja, com um dado conjunto de regras l\u00f3gicas, exceto os mais simples, sempre haver\u00e1 declara\u00e7\u00f5es que s\u00e3o indecid\u00edveis, o que significa que n\u00e3o pode ser provada ou refutada devido \u00e0 natureza inevit\u00e1vel auto-referencial de qualquer sistema l\u00f3gico que \u00e9, nem remotamente complicado. Isto \u00e9 pensado para indicar que n\u00e3o h\u00e1 nenhum grande sistema matem\u00e1tico capaz de provar ou n\u00e3o todas as instru\u00e7\u00f5es. Pode ser pensado como uma forma matem\u00e1tica de uma declara\u00e7\u00e3o como \u201cEu sempre minto.\u201d Porque a declara\u00e7\u00e3o faz refer\u00eancia \u00e0 linguagem a ser utilizada para descrev\u00ea-lo, n\u00e3o pode ser conhecido se a afirma\u00e7\u00e3o \u00e9 verdadeira ou n\u00e3o, tamb\u00e9m chamado na filosofia de sofisma. No entanto, uma declara\u00e7\u00e3o indecid\u00edvel n\u00e3o precisa ser explicitamente auto-referencial a ser indecid\u00edvel. A principal conclus\u00e3o dos teoremas da incompletude de G\u00f6del \u00e9 que todos os sistemas l\u00f3gicos ter\u00e3o demonstra\u00e7\u00f5es de que n\u00e3o pode ser provada ou refutada. E agora? \u00c9 pra ficar rodando em c\u00edrculos mesmo. N\u00e3o \u00e9 a toa que esse t\u00e1 no topo da lista\u2026<\/p>\n

O conjunto sugere que, em F\u00edsica, uma \u201cteoria de tudo\u201d pode ser imposs\u00edvel, j\u00e1 que nenhum conjunto de regras pode explicar todos os eventos poss\u00edveis. Ele tamb\u00e9m indica que, logicamente, \u201cprova\u201d \u00e9 um conceito mais fraco do que o \u201cverdadeiro\u201d, um conceito como \u00e9 inquietante para os cientistas porque isso significa que haver\u00e1 sempre coisas que, apesar de ser verdadeira, n\u00e3o pode ser comprovada para ser verdade. Isso ocorre porque o segundo o Teorema da Incompletude de G\u00f6del afirma que nenhum sistema consistente pode provar sua pr\u00f3pria consist\u00eancia, ou seja, nenhuma mente s\u00e3 pode provar a sua pr\u00f3pria sanidade. Muito legal, n\u00e3o \u00e9 mesmo? Isso vale o mesmo pra quando se est\u00e1 b\u00eabado, tente provar que n\u00e3o est\u00e1 e s\u00f3 conseguir\u00e1 mostrar que est\u00e1 mais b\u00eabado do que achavam que a pessoa estava. Agora algumas pessoas podem estar bem confusas e precisam de um tempo para pensar. Voc\u00ea que leu o artigo at\u00e9 aqui, nunca mais ver\u00e1 o mundo com os mesmos olhos. Se voc\u00ea entendeu todo esse artigo e domina cada teoria dessa, inclusive na parte matem\u00e1tica, fa\u00e7a agora seu teste de QI e tente uma vaguinha em Harvard. Brincadeiras a parte, poucas pessoas no mundo dominam todas essas teorias e n\u00e3o \u00e9 por falta de estudo ou pregui\u00e7a de tentar e porque elas s\u00e3o muitos dif\u00edceis de compreender. Por isso se voc\u00ea n\u00e3o entendeu metade, fique tranquilo, \u00e9 normal. Agora se voc\u00ea n\u00e3o entendeu nada, est\u00e1 na hora de voc\u00ea desligar a Tv e estudar um pouquinho.<\/p>\n

ADAPTADO DE\u00a0LISTVERSE<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Esse \u00e9 mais um daqueles conte\u00fados\u00a0complicados e extremamente nerds. Mas se voc\u00ea \u00e9 uma pessoa inteligente e curiosa, que curte F\u00edsica e os mist\u00e9rios do Universo e da Ci\u00eancia, aposto que vai gostar. S\u00e3o 10 coisas estranhas e absurdamente bizarras do Universo que a Ci\u00eancia tenta explicar e n\u00e3o consegue exemplificar por completo seu funcionamento. […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":1134,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1351,490],"tags":[51,131,50,49,132],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ahduvido.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1133"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ahduvido.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ahduvido.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahduvido.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahduvido.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ahduvido.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1133\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahduvido.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ahduvido.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ahduvido.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ahduvido.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}